在民事诉讼案件的合同纠纷案中，法官在开庭后依据多方面因素来作出判决。以下是对判决依据的详细阐述：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：
- 第一百四十九条规定了人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，特殊情况下可延长。
- 第一百六十一条则针对适用简易程序审理的案件，设定了三个月的审结期限。
- 这些条款为合同纠纷案件的审理提供了基本的法律框架和审限要求。
其他相关法律规定：
- 如《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》，进一步细化了审限的延长条件和程序，确保了审判工作的规范性和效率性。
二、判决依据的核心要素
事实与证据：
- 法官会仔细审查双方当事人提交的证据，包括合同文本、交易记录、通信记录等，以查明案件事实。
- 证据的合法性、真实性和关联性将直接影响法官对案件事实的认定。
法律规定：
- 法官会根据查明的案件事实，对照相关法律法规和司法解释，确定双方当事人的权利义务关系。
- 在合同纠纷中，特别会关注合同法的相关规定，如合同的成立、效力、履行、变更和解除等。
法律原则与司法实践：
- 法官在判决时还会考虑法律原则，如公平原则、诚实信用原则等，以确保判决的公正性和合理性。
- 同时，法官还会参考类似案件的司法实践，以确保判决的一致性和可预测性。
三、其他影响因素
除了上述法律依据和核心要素外，法官在判决时还可能考虑以下因素：
- 案件的复杂程度：复杂的合同纠纷可能需要更多的时间和精力去查明事实、适用法律。
- 当事人的配合程度：当事人的积极配合有助于法院更快地查明事实、作出判决。
- 法院的工作安排：法院的工作负荷和人员配置也可能对判决时间产生一定影响。
综上所述，法官在民事诉讼案件的合同纠纷案中，会依据法律法规、查明的事实与证据、法律原则与司法实践等多方面因素来作出公正、合理的判决。同时，案件的复杂程度、当事人的配合程度以及法院的工作安排等因素也可能对判决产生一定影响。