针对你提出的“非法占用农用地司法鉴定是以占用前地类鉴定还是以占用后鉴定”的问题，我给出如下解答：

结论：非法占用农用地的司法鉴定，通常是以占用前的地类进行鉴定。

分析说明：

1. 司法鉴定原则：司法鉴定在非法占用农用地案件中，主要是为了确定被占用的土地在占用前的性质和用途。这是因为非法占用农用地的行为，其违法性在于改变了土地原有的性质和用途，而非占用后的状态。

2. 占用前地类的重要性：

   • 法律界定：根据相关法律法规，农用地包括耕地、林地、草地等，这些土地有其特定的法律保护和用途规定。非法占用这些土地，即违反了土地管理法规。
   • 证据效力：占用前的地类鉴定结果，作为证明被告人是否非法占用农用地的关键证据，具有直接的证明力。

3. 占用后地类的考量：虽然占用后的地类也可能对案件处理有一定影响，但它主要不是用来判断非法占用行为的依据。占用后的地类可能反映了被告人对土地的进一步利用情况，但在法律上，更重要的是看占用前的土地性质和用途。

4. 实际案例：在司法实践中，法院通常会依据占用前的地类鉴定结果，结合其他证据，如土地利用规划图、土地权属证明等，来综合判断被告人是否构成非法占用农用地罪。

综上所述，非法占用农用地的司法鉴定，主要是依据占用前的地类进行鉴定。这一原则在司法实践中具有明确的法律依据和实际操作意义。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。