起诉后侵权事实并不直接成立。下面我将从法律程序的角度详细解释这一结论：

1. 起诉与侵权事实成立的关系：

   • 起诉是原告向法院提出诉讼请求，要求法院对争议进行审理和裁判的行为。它仅仅是启动法律程序的一个步骤，并不直接决定侵权事实是否成立。
   • 侵权事实的成立，需要法院在审理过程中，根据原告提供的证据和被告的抗辩，进行事实查明和法律适用，最终作出判决来确定。

2. 法律程序的过程：

   • 在起诉后，法院会组织双方当事人进行庭审，听取原告的诉讼请求和被告的答辩意见。
   • 双方当事人会围绕争议焦点进行举证、质证和辩论。
   • 法院会根据双方当事人的陈述和证据，对案件事实进行查明，并依据相关法律法规作出判决。

3. 判决与侵权事实成立：

   • 如果法院判决支持原告的诉讼请求，认定被告存在侵权行为，那么侵权事实在法律上就被认定为成立。
   • 如果法院判决驳回原告的诉讼请求，或者认定被告不存在侵权行为，那么侵权事实在法律上就不成立。

综上所述，起诉只是启动法律程序的一个步骤，它并不直接决定侵权事实是否成立。侵权事实的成立需要法院在审理过程中进行查明和判决。因此，在起诉后，还需要经过一系列的法律程序，才能最终确定侵权事实是否成立。