关于酒驾检查院建议三个月而法院能否判二个月的问题，其核心在于理解检察院的量刑建议与法院最终判决之间的关系。
检察院量刑建议的性质：
- 检察院的量刑建议是基于对案件事实、证据及法律规定的综合考量后提出的，它具有一定的专业性和参考性。
- 但量刑建议并不等同于法院的最终判决，它只是对法院判决的一种预期或建议。
法院判决的依据：
- 法院在判决时会全面审查案件的所有事实、证据以及相关法律法规。
- 法院会根据被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现等因素，在法定刑幅度内作出判决。
- 因此，法院的最终判决可能会与检察院的量刑建议有所出入。
具体案例分析：
- 在酒驾案件中，如果检察院建议判处三个月，而法院在审理过程中认为被告人的犯罪情节较轻、悔罪表现较好，且没有其他从重处罚的情节，那么法院完全有可能根据具体情况判处二个月或更短的刑期。
- 反之，如果法院认为被告人的犯罪情节严重、社会危害性大，或者存在其他从重处罚的情节，那么法院也可能会判处比检察院建议更长的刑期。
综上所述，酒驾检查院建议三个月，法院是有可能根据具体情况判处二个月的。但具体判决结果还需法院根据案件事实、证据及法律规定进行综合判断。如果你或你的亲友面临类似情况，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解案件性质和可能的法律后果。