对于“开庭有必要请律师辩护吗”这个问题，我的答案是：是否请律师辩护，取决于案件的具体情况和当事人的法律素养。下面我从几个角度详细分析：

1. 法律权利与自行辩护：

   • 在我国，无论是刑事案件还是民事案件，当事人都有权自行辩护，这是法律赋予的基本权利。
   • 自行辩护意味着当事人可以亲自参加庭审，针对控诉进行辩解和反驳。

2. 律师辩护的优势：

   • 专业知识：律师具备深厚的法律知识和实践经验，能够更准确地把握案件的法律要点，为当事人提供有效的法律辩护。
   • 诉讼策略：律师能够根据案件情况，制定合适的诉讼策略，帮助当事人更好地应对庭审中的各种情况。
   • 证据组织：在举证质证环节，律师能够更有效地组织证据，有力回应对方的质疑，提高证据的说服力。

3. 自行辩护的局限性：

   • 法律素养：如果当事人对法律程序和自身权益不太熟悉，自行辩护可能效果有限，甚至可能因程序错误或证据不足而败诉。
   • 辩论技巧：缺乏专业辩论技巧的当事人，在庭审中可能无法充分阐述己方观点和证据，不利于维护自身权益。

4. 具体案件具体分析：

   • 对于一些事实清楚、法律关系明确的简单案件，如果当事人具备一定法律素养，自行辩护或许能够取得较好结果。
   • 但对于复杂案件，特别是涉及刑事辩护的情况，由于法律程序的复杂性和法律后果的严重性，建议当事人还是聘请专业律师进行辩护。

综上所述，开庭是否请律师辩护，并没有绝对的答案。当事人应根据自身情况和案件性质来做出决定。如果当事人对法律不熟悉或案件较为复杂，聘请律师进行辩护无疑是一个明智的选择。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。