竞争法不属于宏观调控的范畴。以下是对此问题的详细分析：

一. 宏观调控与竞争法的定义及范畴

1. 宏观调控：宏观调控是指政府为实现宏观经济平衡，保证经济持续、稳定、协调增长，而对货币收支总量、财政收支总量和外汇收支总量进行的调节与控制。它主要关注的是国民经济总量的调节与控制，以及重大经济结构的优化等问题。

2. 竞争法：竞争法是指市场经济国家规范市场行为，保护和促进市场竞争的法律规范的总称。竞争法调整的社会关系是商品竞争关系，旨在通过查处不正当竞争和垄断行为，来规制市场主体的竞争活动，维护正常的竞争秩序。

二. 宏观调控与竞争法的法律属性

1. 宏观调控法：宏观调控法主要属于经济法体系中的一部分，它侧重于政府通过法律手段对国民经济进行总体调控。例如，计划与投资法、财税法与金融法、国有资产管理法等都属于宏观调控法的范畴。

2. 竞争法：竞争法虽然也是经济法体系的一部分，但它更多地关注于市场运行调控，即规范市场主体的竞争行为，防止不正当竞争和垄断行为的发生。因此，竞争法属于市场规制法，而不是宏观调控法。

三. 实例与结论

• 例如，在实际法律应用中，预算法和税法等属于宏观调控法，它们通过调整财政收支和税收政策来影响国民经济总量和结构；而反垄断法和反不正当竞争法则属于竞争法，它们通过查处不正当竞争和垄断行为来维护市场秩序。

综上所述，竞争法不属于宏观调控的范畴，而是属于市场规制法的范畴。它主要关注的是市场运行中的竞争关系，旨在通过法律手段来规范市场主体的竞争行为，维护正常的竞争秩序。

我的观点是，理解竞争法与宏观调控法的区别对于正确适用法律、维护市场秩序具有重要意义。如有进一步需要，您可以继续咨询我。