针对您提出的问题，即“业主说工人弄坏了东西，工人说没弄，法院咋判”，这实际上是一个关于物品损坏责任归属的纠纷问题。以下是我根据法律知识和实践经验给出的分析：

核心结论：法院在判决此类案件时，会综合考虑双方提供的证据，以及法律规定的相关原则，如“谁主张，谁举证”原则，来判定责任归属。

1. 证据的重要性：

   • 业主需要提供证据证明工人确实弄坏了东西，比如监控录像、现场照片、证人证言等。
   • 工人则需要提供反驳证据，证明自己没有弄坏东西，或者提供其他合理的解释。

2. 法律原则的应用：

   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，业主作为主张方，需要承担主要的举证责任。
   • 如果业主无法提供充分证据支持其主张，法院可能会倾向于认为业主的诉求不成立。

3. 法院的判断过程：

   • 法院会仔细审查双方提供的证据，评估其真实性、合法性和关联性。
   • 在证据充分且可信的情况下，法院会根据证据作出判决，确定责任归属。
   • 如果证据不足或存在争议，法院可能会组织双方进行进一步举证或进行调解。

4. 可能的判决结果：

   • 如果业主提供了充分证据，证明工人确实弄坏了东西，法院可能会判决工人承担赔偿责任。
   • 如果业主证据不足或工人提供了有效的反驳证据，法院可能会驳回业主的诉讼请求。

5. 后续建议：

   • 对于此类纠纷，建议双方首先尝试通过协商或调解解决。
   • 如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，法院在判决此类案件时，会依据双方提供的证据和法律原则进行综合判断。因此，无论是业主还是工人，在面临此类纠纷时，都应该积极收集证据，并寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。