名义控股人转的钱在某些条件下可以做实收资本，但并非所有情况下都适用。下面我将详细解释这一结论：
首先，我们要明确“名义控股人”和“实收资本”的概念。名义控股人，通常指的是在公司中持有股份但不实际参与公司经营管理的个人或实体。而实收资本，则是公司实际收到的股东出资，是公司注册资本的一部分，也是公司运营的基础资金。
接下来，我们分析名义控股人转账能否作为实收资本的关键点：
转账性质：名义控股人转账给公司的资金，其性质需要明确。如果是作为投资或增资的款项，并且符合公司章程和股东会决议的规定，那么这部分资金可以计入实收资本。但如果只是普通的借款或往来款，则不能作为实收资本。
公司章程和股东会决议：公司章程是公司的基本法律文件，规定了股东的出资方式、出资额、出资时间等。同时，股东会作为公司的最高权力机构，其决议对于公司事务具有决定性意义。因此，名义控股人转账能否作为实收资本，还需要看公司章程和股东会决议是否有相关规定或授权。
法律手续：将名义控股人的转账计入实收资本，需要履行一系列的法律手续，包括验资、工商变更登记等。这些手续的完成是确保资金合法、有效地转化为实收资本的重要保障。
综上所述，名义控股人转的钱能否做实收资本，取决于转账的性质、公司章程和股东会决议的规定以及是否履行了相应的法律手续。如果满足这些条件，那么这部分资金就可以作为实收资本计入公司的注册资本中。
因此，在实际操作中，建议公司在接受名义控股人转账时，务必明确转账的性质和目的，并严格按照公司章程和股东会决议的规定以及法律手续的要求进行操作。如有任何疑问或不确定之处，可以及时向我咨询，以确保公司的合法权益得到保障。