关于“被告经常居住地在国外的管辖”问题，我们可以从以下几个角度进行分析和回答：
结论前置
在涉外民事诉讼中，如果被告的经常居住地在国外，管辖权的确定将依据相关国际条约和国内法的规定，通常遵循“原告就被告”的基本原则，但也会考虑案件性质、合同中的管辖条款以及实际联系等因素。
详细分析
一般管辖原则：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，对于涉外民事诉讼，如果被告在中华人民共和国领域内没有住所，但其在某国有可供扣押的财产，或者其设有代表机构，或者其在该国领域内设有分支机构并委托该国公民或者第三国公民或者机构为其代表、代理人，或者其对该国国家或者公民有诉讼正在该国法院进行中，或者其对该国或者该国公民有财产上的请求权，则该国法院可以对其行使管辖权。
专属管辖与协议管辖：
- 专属管辖：对于某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，法律规定了专属管辖，即这些案件只能由特定地点的法院管辖，不受被告居住地的影响。
- 协议管辖：如果当事人之间有有效的管辖协议，且该协议不违反我国法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么根据该协议确定的法院将具有管辖权。
国际条约的影响：
- 我国与许多国家都签订了司法协助条约或加入了相关的国际公约，这些条约或公约中可能包含关于管辖权的规定。在处理涉外案件时，需要考虑这些国际条约的影响，确保管辖权的确定符合国际法的规定。
实际联系原则：
- 在确定管辖权时，法院还会考虑案件与法院地之间的实际联系，如合同履行地、合同签订地、标的物所在地等。如果案件与法院地有密切的实际联系，那么该法院更有可能被认定为具有管辖权。
特殊情况说明
- 如果被告是外国人且其经常居住地在国外，但案件涉及我国国家、公民、法人或者其他组织的合法权益，且根据我国法律应当由我国法院管辖的，那么我国法院仍然可以行使管辖权。
- 在涉及海商案件时，根据《海事诉讼特别程序法》的规定，海事纠纷的管辖可能更加复杂，需要综合考虑船舶所在地、海损事故发生地等多个因素。
法律建议
在处理涉外纠纷时，建议当事人首先明确案件的性质和涉及的法律关系，然后根据相关法律和国际条约的规定，确定合适的管辖法院。如果当事人对管辖权存在疑问或争议，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到妥善保护。
如果您有具体的涉外纠纷案件需要咨询，欢迎随时向我提问。我会根据您的案件情况，提供更具体的法律分析和建议。