对于“若第三人符合善意取得条件，那么第三人取得遗失物所有权”的问题，结论是不成立。具体分析如下：

善意取得制度确实为无权处分情形下的财产转让提供了一种法律保护机制，但这一制度并不适用于遗失物。遗失物，作为占有脱离物的一种，其所有权归属有着特殊的法律规定。

1. 善意取得的基本条件：

   • 出让人无权处分；
   • 受让人受让时是善意的；
   • 以合理的价格转让；
   • 完成物权变动公示。

2. 遗失物的特殊规定：

   • 遗失物不适用善意取得。根据法律规定，遗失物的所有权人或其他权利人有权追回遗失物，并在一定期限内（通常为二年）向受让人请求返还原物。
   • 如果受让人是通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时需支付受让人所付的费用，同时有权向无处分权人追偿。

因此，即使第三人符合善意取得的一般条件，但在遗失物的特殊情境下，第三人并不能取得遗失物的所有权。遗失物的所有权仍然归属于原权利人，原权利人有权在法定期限内向受让人请求返还原物。

综上所述，若第三人符合善意取得条件，但涉及的是遗失物，那么第三人并不能取得遗失物的所有权。这是由遗失物的特殊法律规定所决定的。