针对你提出的问题“父亲欠款儿子说替还有二子录音能起诉儿子吗”，首先我们要明确一点：仅凭录音并不能直接决定是否能起诉儿子。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 债务承担的法律性质：

   • 父亲欠款，原则上是由父亲自己承担还款责任。
   • 如果儿子明确表示愿意替父亲还款，并且这一表示被债权人接受，那么儿子就可能成为新的债务人，承担还款责任。

2. 录音的法律效力：

   • 录音作为一种证据，其法律效力取决于其内容的真实性、合法性和关联性。
   • 如果录音中儿子的表示清晰、明确，且没有受到胁迫、欺诈等非法因素的影响，那么录音可以作为证据使用。
   • 但仅凭录音，并不能直接作为起诉儿子的唯一依据，还需要结合其他证据，如书面协议、转账记录等，来形成完整的证据链。

3. 起诉的可行性：

   • 要起诉儿子，首先需要确定儿子是否确实承担了还款责任，并且是否违反了这一责任。
   • 如果儿子只是口头表示愿意替父亲还款，但实际上并未履行，且债权人能够提供充分的证据来证明这一点，那么债权人可以考虑起诉儿子。
   • 但如果儿子只是表达了意愿，并未形成实际的债务关系，或者已经履行了还款责任，那么起诉儿子就没有法律依据。

综上所述，仅凭录音并不能直接决定是否能起诉儿子。还需要结合其他证据和具体情况来判断。如果债权人有充分的证据证明儿子承担了还款责任且未履行，那么可以考虑起诉儿子。但如果证据不足或者情况不明，建议债权人先与儿子协商解决，或者寻求专业的法律帮助来进一步分析情况。如果你在这方面有进一步的问题或需要详细的法律建议，可以直接向我咨询。