关于网上骂人案件的管辖规定，这主要涉及到网络诽谤或侮辱行为的管辖权问题。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：网上骂人案件的管辖权需综合考虑侵权行为地（包括实施地和结果发生地）、被告住所地以及特殊情况下的原告住所地等因素来确定，同时遵循级别管辖和优先受理原则。

一、地域管辖

1. 侵权行为地管辖原则：

   • 侵权行为实施地：指的是实施网络诽谤或辱骂行为的计算机终端所在地、网站服务器所在地等，这些地方被视为侵权行为的发生地，具有管辖权。
   • 侵权结果发生地：范围较为广泛，包括被辱骂者（即受害者）住所地或网络诽谤、辱骂信息实际传播并造成危害结果的地方。只要在某地区，网络诽谤、辱骂信息被大量浏览、转发，对被辱骂者的名誉造成实质性损害，该地区即可认定为侵权结果发生地。

2. 被告住所地管辖原则：

   • 当由被告居住地的人民法院审判更为适宜时（如便于调查取证、诉讼参与等），可以由被告人居住地的人民法院管辖。

3. 特殊情况的管辖：

   • 涉及信息网络的合同纠纷或其他财产权益纠纷，原告住所地人民法院也具有管辖权。
   • 如难以确定侵权行为地和被告住所地，原告可以向自己住所地的人民法院提起诉讼，此时原告住所地被视为侵权结果发生地。

二、级别管辖

• 网络诽谤或辱骂案件通常由基层人民法院管辖第一审。然而，对于一些重大、复杂或在当地有较大影响的案件，可能会由中级人民法院甚至高级人民法院作为一审法院进行管辖。具体划分由各地根据案件的实际情况和相关规定确定。

三、管辖原则的应用与特殊情形

1. 综合考量：在确定管辖权时，应综合考虑侵权行为地、被告住所地及特殊情况下的原告住所地等因素，以确保案件能够得到公正、高效的处理。

2. 优先受理与移送管辖：若多个法院对同一网络诽谤或辱骂案件均具有管辖权，最先立案的法院将负责审理该案件。其他已立案的法院应将案件移送给最先立案的法院；若最先立案的法院认为案件不属于其管辖范围，应移送至有管辖权的法院审理。

3. 特殊情形的处理：

   • 如果网络诽谤或辱骂行为严重危害社会秩序和国家利益，如引发群体性事件、公共秩序混乱、民族宗教冲突等，公安机关将具备管辖权，并依法进行立案侦查和移送起诉。

四、实际案例

以峄城公安分局查处的两起网络暴力案件为例，刘某和李某分别因使用快手和抖音账号进行诽谤和辱骂他人，被处以行政拘留处罚。这显示了网络不是法外之地，对于网络上的辱骂行为，公安机关在特定情况下也有权进行处罚。

综上所述，网上骂人案件的管辖权是一个综合性问题，需要根据具体情况来确定。如遇此类问题，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。