贷款诈骗与贷款纠纷的核心区别在于借款人是否具有非法占有的主观故意以及是否采用了欺诈手段获取资金。以下是关于贷款诈骗与贷款纠纷的详细司法解释：

一. 主观故意方面

1. 贷款诈骗：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗罪的核心特征为具有非法占有目的，即明知无归还能力仍大量骗取资金，或非法获取资金后逃跑、肆意挥霍、用于违法犯罪活动等。例如，借款人虚构生产经营条件骗取贷款并用于奢侈消费，且无还款计划和行动，即构成非法占有主观故意。

2. 贷款纠纷：

   • 贷款纠纷中，借款人借款时通常无非法占有目的，因客观原因（如自然灾害、经营不善等）导致暂时无法按时偿还借款。借款人会积极寻求解决方案并尝试偿还，表明其不具有非法占有贷款的主观故意。

二. 客观行为表现方面

1. 贷款诈骗：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，贷款诈骗采用虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段骗取贷款，如编造或歪曲实际情况欺骗金融机构，信息隐瞒或不完整披露，提供虚假担保文件、使用虚假身份证明等。

2. 贷款纠纷：

   • 在正常借款过程中，因客观原因导致无法按时偿还借款，不存在欺诈行为。例如，借款人因股市行情下跌导致投资损失，无法按时偿还借款，但借款过程中未实施欺诈。

三. 还款态度及行为方面

1. 贷款诈骗：

   • 诈骗人获得贷款后往往无还款意愿和行动，或仅有少量还款以掩盖非法占有目的。例如，通过欺诈手段获得贷款后仅偿还极少部分，随后不再还款并将资金转移至境外。

2. 贷款纠纷：

   • 借款人虽因客观困难无法按时足额偿还借款，但会积极与出借人沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案，并尽力筹集资金偿还。例如，因企业经营不善无法偿还贷款，便主动与银行协商并制定还款计划。

四. 法律责任

1. 贷款诈骗：

   • 属于刑事犯罪，需承担刑事责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

2. 贷款纠纷：

   • 属于民事范畴，主要通过民事诉讼解决。借款人需承担民事责任，如偿还借款本金、利息及可能产生的违约金等。

我建议，在处理贷款诈骗与贷款纠纷时，应仔细审查借款人的主观意图、行为表现以及还款态度，结合相关法律法规，确保法律的正确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。