别人给你转投快递并不一定构成诈骗，关键在于整个过程中的具体情况和转账的动机。以下是对此问题的详细分析：

一. 不构成诈骗的情况

1. 正常的快递费用支付：

   • 解释：如果别人给你转账是为了支付快递费用，且你确实提供了快递服务，或者你是快递代收点，那么这种转账是基于真实的交易背景和双方的自愿，不属于诈骗。
   • 实例：甲通过网购购买了商品，并选择了你所在的快递点进行代收，随后甲向你转账支付快递费用，这是正常的商业交易行为，不构成诈骗。

2. 误操作或误解导致的转账：

   • 解释：如果转账人由于误操作或误解而向你转账，且你并未诱导或欺骗对方，那么这种转账也不属于诈骗。在这种情况下，你应当与转账人沟通，协商退款或处理相关事宜。
   • 实例：乙误将快递费用转账给了你，而实际上他应该转账给另一个快递点。如果你并未欺骗乙，且愿意协助处理退款事宜，那么这种行为不构成诈骗。

二. 可能构成诈骗的情况

1. 虚构快递服务或费用骗取转账：

   • 解释：如果你虚构了快递服务或费用，或者故意隐瞒重要事实，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而向你转账，且你具有非法占有该款项的目的，那么这种行为就可能构成诈骗。
   • 实例：你谎称有快递需要代收，并向甲发送了虚假的快递信息，诱使甲向你转账支付快递费用。实际上，你并未提供快递服务，这种行为构成诈骗。

2. 以快递为名实施的其他诈骗行为：

   • 解释：如果你以快递为名，但实际上实施的是其他诈骗行为，如诱骗对方转账后拉黑或消失，那么这种行为同样构成诈骗。
   • 实例：你通过社交媒体或网络平台发布虚假的快递信息，诱使乙向你转账支付所谓的“快递费”或“押金”，随后你拉黑乙或拒绝提供服务，这种行为构成诈骗。

综上所述，判断别人给你转投快递是否构成诈骗，需要综合考虑整个过程中的具体情况和转账的动机。如果你确实提供了快递服务或代收点服务，且转账是基于真实的交易背景和双方的自愿，那么这种转账不属于诈骗。然而，如果你虚构了快递服务或费用，或者实施了其他诈骗行为，那么这种行为就可能构成诈骗。如有进一步需要，您可以继续咨询我。