关于合同案件的管辖权问题，这是一个涉及多个层面的复杂问题。以下是我根据相关法律法规和司法实践，为您提供的详细解答：

一、结论前置

合同案件的管辖权，首先需检查合同中是否存在有效的管辖协议。若存在，则按协议确定管辖法院；若不存在或协议无效，则需根据法律规定综合考虑级别管辖、地域管辖、专属管辖等因素来确定管辖法院。

二、级别管辖

级别管辖主要依据案件的性质、影响范围和诉讼标的金额等因素来确定。一般来说，基层人民法院负责审理大多数合同纠纷案件的一审，而中级人民法院、高级人民法院和最高人民法院则分别负责审理更重大、更复杂的案件。

三、地域管辖

地域管辖主要确定同级法院之间在各自辖区内受理第一审民事案件的分工和权限。对于合同纠纷，地域管辖的一般原则为“被告住所地管辖”，同时也有特殊规定，即“合同履行地管辖”。具体判断需根据合同约定或实际情况来确定合同履行地。

四、协议管辖

合同当事人在纠纷发生前或纠纷发生后，可以书面协议的方式约定管辖法院。但约定的法院必须与争议有实际联系，且不能违反级别管辖和专属管辖的规定。这一制度充分体现了尊重当事人意思自治的原则。

五、专属管辖

某些特定类型的合同纠纷，如农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等，由特定的人民法院专属管辖。例如，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。这些专属管辖的规定，排除了其他法院的管辖权，当事人也不得协议变更管辖法院。

六、特别规定

对于一些特殊类型的合同，如保险合同、运输合同等，法律对其管辖权有特别规定。例如，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。这些特别规定优先于一般规定适用。

综上所述，合同案件的管辖权是一个需要根据具体情况综合考虑多个因素的问题。在实际操作中，应根据具体案情和法律规定来准确判断管辖法院，以确保诉讼活动的顺利进行。如果您在合同纠纷中遇到管辖权问题，欢迎随时向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。