个人担保协议拍视频在特定情况下是可以有效的，但具体效力需根据实际情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保协议的形式要求：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保协议应当采用书面形式，以明确双方的权利和义务。书面形式包括但不限于合同书、信件和数据电文（如电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容、可以调取以备日后查用的形式。

2. 视频形式的可能性：

   • 视频作为一种可以记录并保存信息的方式，理论上可以视为一种“其他书面形式”，只要其内容能够清晰、准确地表达双方的意思表示，且符合担保协议的基本要素（如担保人、被担保人、担保范围、担保期限等），并不违反法律法规的强制性规定，那么这样的视频担保协议就有可能是有效的。

3. 实际效力判断：

   • 视频担保协议的实际效力还需考虑诸多因素，如视频内容的完整性、清晰度、双方的真实意思表示、是否存在欺诈或胁迫等情形，以及是否得到相关法律机构的认可或公证等。
   • 在司法实践中，对于视频担保协议的效力认定可能会存在一定的争议和不确定性。因此，在采用视频形式签订担保协议时，建议双方尽量明确协议内容，保留好相关证据，并考虑咨询专业律师的意见。

4. 建议：

   • 尽管视频担保协议在特定情况下可能有效，但为了确保协议的合法性和有效性，双方最好还是采用传统的书面形式来签订担保协议，并尽可能地在协议中明确各项条款和细节。
   • 如果确实需要采用视频形式，建议双方在视频录制前进行充分的沟通和协商，确保双方对协议内容有清晰的理解和认识，并在视频中清晰地表达各自的意思表示。

综上所述，个人担保协议拍视频在特定情况下是可以有效的，但具体效力需根据实际情况来判断。为了确保协议的合法性和有效性，建议双方尽量采用传统的书面形式来签订担保协议，并在必要时咨询专业律师的意见。