约定回扣但没有拿，这种行为本身并不直接构成违法。回扣通常是指在商品或服务的交易过程中，卖方为了促成交易，从买方支付的款项中退回一部分给买方或其代理人的行为。约定回扣但没有实际给付，更多涉及的是合同违约或商业道德问题，而非直接的法律违法问题。

1. 从合同法的角度来看：

   • 如果双方在合同中明确约定了回扣条款，并且该条款是合法有效的，那么卖方未按照约定支付回扣，就可能构成合同违约。此时，买方可以依据合同条款要求卖方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 如果合同中没有明确约定回扣条款，或者该条款因违反法律、行政法规的强制性规定而无效，那么卖方未支付回扣就不构成合同违约。

2. 从商业道德的角度来看：

   • 约定回扣但没有拿，可能会损害买方的利益，破坏商业信任，影响双方的长期合作关系。
   • 在商业活动中，诚信和公平交易是基本原则。卖方未按照约定支付回扣，可能会被视为不诚信的行为，影响其在商业圈中的声誉和信誉。

3. 从法律后果的角度来看：

   • 如果卖方因未支付回扣而构成合同违约，买方可以通过法律途径追究其违约责任，包括提起诉讼、申请仲裁等。
   • 如果卖方未支付回扣的行为涉及商业欺诈、不正当竞争等违法行为，还可能受到相关法律的制裁。

综上所述，约定回扣但没有拿并不直接构成违法，但可能涉及合同违约和商业道德问题。在实际操作中，建议双方在签订合同时明确约定回扣条款，并确保该条款的合法有效性。如果发生纠纷，可以寻求法律途径解决。