在判定是否违反《中华人民共和国反垄断法》时，我们主要关注以下几个方面，这些方面也是法律明确规定的垄断行为：

1. 经营者达成垄断协议：

   • 垄断协议是指两个或两个以上的经营者之间达成的，旨在排除、限制竞争的协议、决定或其他协同行为。
   • 这包括横向垄断协议（如固定或变更商品价格、限制商品生产或销售数量等）和纵向垄断协议（如固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格等）。
   • 需要注意的是，即使经营者之间没有明确的书面或口头协议，但如果存在协同行为，也可能被视为垄断协议。

2. 经营者滥用市场支配地位：

   • 市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或其他交易条件，或阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。
   • 滥用市场支配地位的行为包括：以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品、拒绝与交易相对人进行交易、限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易等。
   • 判定滥用市场支配地位时，会综合考虑经营者在相关市场的市场份额、市场竞争状况、经营者财力和技术条件等多种因素。

3. 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中：

   • 经营者集中是指经营者通过合并、资产购买、股份购买、合同约定、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响。
   • 如果经营者集中达到一定规模，可能产生排除、限制竞争的效果，从而被认定为垄断行为。
   • 国务院反垄断执法机构会从市场份额、市场控制力、市场集中度、对市场进入和技术进步的影响等多个方面评估经营者集中是否具有或可能具有排除、限制竞争效果。

综上所述，判定是否违反垄断法需要综合考虑经营者的行为是否构成垄断协议、是否滥用市场支配地位以及经营者集中是否具有或可能具有排除、限制竞争效果。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以详细向我描述案件情况，我会根据您提供的具体信息给出更准确的法律分析和建议。