关于“货物破损退货理赔高还是不退货理赔高”的问题，这实际上取决于具体的合同条款、货物破损的程度、退货的成本以及理赔的具体规定。以下是我从几个不同角度的分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要查看买卖合同中对于货物破损、退货和理赔的具体约定。如果合同中明确规定了破损货物的处理方式（如退货、换货、维修或赔偿）以及相应的赔偿标准，那么应当按照合同执行。
   • 如果合同中没有明确规定，或者规定得比较模糊，那么就需要根据其他相关法律规定和实际情况来综合判断。

2. 货物破损的程度：

   • 货物破损的程度是影响理赔金额的重要因素。如果货物只是轻微破损，修复成本较低，那么可能选择不退货而直接要求赔偿修复费用会更为合适。
   • 如果货物破损严重，无法修复或者修复成本过高，那么退货并要求全额赔偿可能会是更好的选择。

3. 退货的成本：

   • 退货的成本包括运输费用、时间成本以及可能产生的其他额外费用。如果退货成本较高，那么选择不退货而要求赔偿可能会更加经济。
   • 相反，如果退货成本较低，且能够迅速完成退货流程，那么退货并要求赔偿可能会是更优的选择。

4. 理赔的具体规定：

   • 不同的保险公司或卖家对于理赔的具体规定可能有所不同。有些可能更倾向于退货后赔偿，有些则可能提供不退货的直接赔偿选项。
   • 因此，在决定是退货理赔还是不退货理赔时，需要仔细了解相关的理赔规定。

综上所述，无法一概而论地说退货理赔高还是不退货理赔高。这需要根据具体的合同条款、货物破损的程度、退货的成本以及理赔的具体规定来综合判断。如果你在这方面遇到了问题，可以详细向我说明情况，我会根据你的具体情况给出更具体的建议。