供应商无正当理由弃标，确实可能构成社会危害。具体分析如下：
一. 供应商弃标的行为分析
合同法的视角：根据《合同法》的相关规定，供应商在招投标过程中，一旦中标，即与招标方形成了合同关系，双方应履行各自的义务。供应商无正当理由弃标，实际上是一种违约行为，违反了合同法的诚实信用原则。
招投标法的视角：依据《招投标法》及其实施条例，供应商在中标后应按要求与招标方签订合同，并提供相应的产品或服务。无正当理由弃标，不仅损害了招标方的合法权益，也破坏了招投标活动的公正性和严肃性。
二. 社会危害的体现
对招标方的损害：供应商弃标会导致招标方无法及时获得所需的产品或服务，可能造成项目延期、成本增加等损失，严重时甚至影响招标方的正常运营。
对市场秩序的破坏：供应商的无理由弃标行为会扰乱市场秩序，破坏招投标活动的公平性和竞争性。这种不负责任的行为可能引发其他供应商的效仿，进一步恶化市场环境。
对公共利益的潜在影响：在某些涉及公共利益的招投标项目中，如基础设施建设、公共服务采购等，供应商弃标可能导致项目无法按时完成，进而影响公众的生活质量和社会的整体利益。
综上所述，供应商无正当理由弃标确实构成了社会危害。这种行为不仅损害了招标方的合法权益，也破坏了市场秩序和公共利益。因此，我建议相关部门应加强对供应商行为的监管和处罚力度，以维护招投标活动的公正性和严肃性，保障市场的健康发展。如有进一步需要，您可以继续咨询我。