强制执行裁定可以作为拒不执行判决裁定罪的对象。

分析说明：

1. 法律依据：根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。由此可见，强制执行裁定作为人民法院依法作出的具有执行内容的裁定，属于该解释所规定的裁定范畴。

2. 拒不执行判决裁定罪的构成要件：构成拒不执行判决裁定罪，需要满足以下条件：一是被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行；二是情节严重。强制执行裁定作为人民法院的裁定，若负有执行义务的人有能力执行而拒不执行，且情节严重，则符合拒不执行判决裁定罪的构成要件。

3. 实际执行中的应用：在司法实践中，若被执行人拒不执行强制执行裁定，人民法院有权采取多种强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。因此，强制执行裁定作为拒不执行判决裁定罪的对象，具有明确的法律效力和实践意义。

结论补充说明：

综上所述，强制执行裁定作为人民法院依法作出的具有执行内容的裁定，属于拒不执行判决裁定罪的对象。若负有执行义务的人有能力执行而拒不执行强制执行裁定，且情节严重，将可能构成拒不执行判决裁定罪，并承担相应的法律责任。