法制审核人员一般不可以作为听证主持人。以下是对此问题的详细分析：

一. 听证主持人的要求与职责

1. 要求：听证主持人通常需要具备法律专业知识，能够公正、独立地主持听证程序，确保听证的公正性和合法性。
2. 职责：听证主持人的主要职责是组织听证会，引导听证程序的有序进行，确保各方当事人的陈述和申辩权利得到充分保障。

二. 法制审核人员的角色与职责

1. 角色：法制审核人员主要负责行政决策或行政行为的法制审核工作，确保行政行为的合法性和合规性。
2. 职责：法制审核人员的职责在于对行政决策或行政行为进行法律审查，提出法律意见，而非直接参与听证程序的主持工作。

三. 法制审核人员与听证主持人的关系

1. 独立性：听证主持人需要保持独立性，以确保听证的公正性。法制审核人员作为行政决策或行政行为的法制把关者，其角色和职责与听证主持人存在潜在的冲突。
2. 避免混淆：如果法制审核人员兼任听证主持人，可能会引发角色混淆，影响听证的公正性和合法性。

四. 法律依据

• 虽然具体的法律法规可能未直接规定法制审核人员不能作为听证主持人，但从听证主持人的独立性、公正性以及法制审核人员的角色和职责出发，我建议法制审核人员一般不应兼任听证主持人。

综上所述，法制审核人员由于其特定的角色和职责，一般不适合作为听证主持人。这样做既符合听证程序的公正性要求，也避免了角色混淆可能带来的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。