废止和失效都是法律文件或条款失去效力的状态，但它们在性质、原因和后续处理上有所不同。

一. 废止

1. 定义：废止是指规范性文件虽然没有达到规定的有效期，但由于客观情况变化，如与新法规相抵触或已被新法规替代，而通过公告或新规范性文件出台的方式，宣布该文件或条款不再执行。废止带有明令的性质，通常本级政府或规章的制定机关会明令进行废止。
2. 原因：废止的原因通常包括文件与新法规相抵触、已被新法规替代、或客观情况发生变化导致文件不再适用。
3. 后续处理：遇到废止的文件或条款，需要去寻找对应的新文件或新条款，因为关于原来某个事务的规定或要求可能有变化，但仍需执行新的规定或要求。

• 例如，某市政府出台了一项关于城市交通管理的规定，但后来由于城市交通状况发生了重大变化，该规定已不再适用，于是市政府决定废止该规定，并出台了新的交通管理规定。

二. 失效

1. 定义：失效是指规范性文件到达规定的有效期限后，自动失去效力，或者因原规定的事实已不存在、适用期限已到等原因而失去原有的效力。失效具有宣布的性质，通常不需要特别去寻找替代文件。
2. 原因：失效的原因主要包括文件到达有效期限、原规定的事实已不存在、或适用期限已到等。
3. 后续处理：对于失效的文件或条款，由于其已经自动失去效力，因此不需要特别去寻找替代文件或条款。但如果该文件或条款的失效对某些事务产生了影响，需要根据实际情况进行相应的处理。

• 例如，某部门出台了一项关于某项业务监管的规定，但该规定只适用于特定的时间段。当该时间段结束后，该规定就自动失效，相关部门也不再对该业务进行监管。

总结：废止和失效都是法律文件或条款失去效力的状态，但废止通常是由于客观情况变化或新法规的替代而导致的，需要寻找新的文件或条款来替代；而失效则是由于文件到达有效期限或原规定的事实已不存在等原因而导致的，不需要特别去寻找替代文件。如有进一步需要，您可以继续咨询我。