被判死刑后剥夺政治权利并不矛盾，而是法律对严重犯罪行为的一种综合性处罚措施。以下是详细分析：

一. 法律规定的全面惩处

• 根据《中华人民共和国刑法》第五十七条，被判处死刑或无期徒刑的犯罪分子，必须附加剥夺政治权利终身。这是对严重犯罪行为的一种彻底否定，表明犯罪分子不仅丧失了生命权，也彻底失去了作为公民的政治权利资格。这种全面的惩处体现了法律对犯罪行为的严厉态度。

二. 防范执行前的潜在风险

• 死刑从判决到执行需经过一系列复杂的司法程序，如上诉、复核等，这一过程可能持续较长时间。在此期间，如果不剥夺政治权利，犯罪分子理论上仍可行使如投票、言论等政治权利，这可能引发社会不稳定或干扰司法程序。剥夺政治权利可防止罪犯利用这些权利进行不当行为。

三. 象征意义与法律威慑

• 剥夺政治权利终身具有强烈的象征意义，它向公众传达出对严重犯罪行为的零容忍态度。这种“双重否定”（生命权+政治权利）体现了法律对极端恶性犯罪的严厉谴责，有助于强化刑法的威慑作用，维护社会秩序和公共安全。

四. 消除死后可能的影响

• 即使死刑已执行，剥夺政治权利也能防止犯罪分子的家属或关联人利用其生前的政治身份谋取不当利益，从而避免遗留的社会负面影响。这一措施有助于维护社会的公平和正义。

综上所述，被判死刑后剥夺政治权利并非互相矛盾，而是法律对严重犯罪行为的一种综合性处罚措施。这一措施不仅符合法律规定，也体现了法律对犯罪行为的严厉惩处和对社会秩序的维护。我建议在理解这一问题时，应充分考虑法律的综合性和社会性，以及剥夺政治权利在其中的重要作用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。