被判死刑的犯罪分子还要剥夺政治权利，主要是因为死刑与剥夺政治权利在法律性质和功能上存在差异，且剥夺政治权利对于防止犯罪分子再次危害社会具有重要意义。以下从几个方面进行详细阐述：
一、法律性质与功能差异
死刑：死刑是我国刑法中的一种主刑，是对犯罪分子生命权的剥夺，属于最严厉的刑罚。它主要针对的是犯罪行为极其严重、社会危害性极大的犯罪分子。
剥夺政治权利：剥夺政治权利则是一种附加刑，它并不直接剥夺犯罪分子的生命权或自由权，而是剥夺其参与国家政治生活和管理国家事务的权利。这种刑罚可以独立适用，也可以附加于主刑之后适用。
二、防止犯罪分子再次危害社会
主观恶意强、社会危害极大：被判处死刑的犯罪分子，往往都是故意犯罪，主观恶意强、社会危害极大。如果不剥夺他们的政治权利，他们可能利用政治权利继续从事犯罪活动，再次对社会造成危害。例如，他们可能以犯罪分子的名义发表宣言、著作等，煽动他人犯罪或破坏社会秩序。
防止特赦或假释后利用政治权利犯罪：对被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子判处附加剥夺政治权利，还可以防止他们被特赦或假释后利用政治权利再从事犯罪活动。即使他们获得了自由，但由于政治权利被剥夺，他们也无法再参与国家政治生活和管理国家事务，从而降低了再次危害社会的可能性。
三、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第五十七条的规定：“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。”这一规定明确了对于被判处死刑的犯罪分子，必须附加剥夺政治权利终身。这是法律对犯罪分子的一种严厉制裁，也是维护社会秩序和公共安全的重要手段。
四、实际案例与效果
在实际司法实践中，对于被判处死刑的犯罪分子附加剥夺政治权利，已经取得了显著的效果。它不仅有效地防止了犯罪分子再次危害社会，还维护了社会的稳定和秩序。同时，这也体现了法律对犯罪分子的严厉制裁和对社会公共安全的重视。
总结来看，被判死刑的犯罪分子还要剥夺政治权利，是出于法律性质与功能差异的考虑，以及防止犯罪分子再次危害社会的需要。这一规定在法律上具有明确的依据，并在实际司法实践中取得了显著的效果。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。