委托生产的产品条形码必须用委托方的么-王少卿律师｜法行宝

1、条码使用规定：委托他人加工产品应使用委托方注册的条码，以确保责任明确、信息准确。2、不使用委托方条码的法律后果：可能面临责令改正、没收违法所得、罚款等处罚。3、建议：委托生产时使用自有条码，并在合同中明确条码使用权。

委托生产的产品条形码必须用委托方的么-王少卿律师

在委托加工中，产品条码并不一定要用委托方的，但使用前需确保获得合法授权或许可。以下是对此问题的详细分析：一. 条码的使用权与归属权条码的归属：条码作为商品标识的关键部分，其使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者。在委托加工关系中，条码可能属于委托方，也可能属于被委托方，或者双方有特殊的约定。使用权的转移：条码的使用权并非自动转移给委托方。若条码归属于被委托方，委托方需获得被委托方的明确授权才能使用。二. 委托加工中的条码使用规则使用委托方的条码：如果委托方拥有条码的所有权和使用权，且希望在被委托加工的产品上使用自己的条码，那么这是合法的。使用被委托方的条码：若被委托方同意并明确授权委托方在委托加工的产品上使用其条码，且双方签订了详细的授权使用协议，明确了使用范围、期限、责任等关键条款，则委托方可在约定范围内合法使用被委托方的条码。特殊约定：双方还可以在委托加工合同中就条码的使用进行特殊约定，如共同申请新的条码、由一方独家使用等。三. 合同或协议的重要性为避免潜在的法律纠纷和商业风险，委托方与被委托方应在委托加工合同中明确约定关于条码使用权的相关条款。这包括条码的归属、使用方式、使用范围、期限、责任等。四. 结论与建议综上所述，在委托加工中，产品条码的使用并不一定要用委托方的，但无论使用哪方的条码，都需确保获得了合法的授权或许可。因此，我建议委托方与被委托方在签订委托加工合同时，应详细约定条码的使用权相关条款，以确保双方的合法权益得到保障。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：委托方一般不能使用生产方的条形码，但在特定合法情形下可以。以下是对此问题的详细分析：一、条码的法律属性与商业价值条码作为商品标识的关键部分，具有私有财产性质，并非公共资源。它承载着商品信息，具有唯一性，并与特定的生产者或品牌所有者相对应。这种归属关系确保了商品信息的准确性和市场公平竞争。因此，任何未经授权的使用都可能构成侵权，损害生产方的合法权益。二、条码使用的合法性判断一般情况下不可使用：委托方在未经生产方明确授权的情况下，不得擅自使用其条形码。这是因为条形码的使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者，即生产方。擅自使用可能导致商品信息混淆，损害消费者知情权，甚至违反商品条码管理法规和市场公平竞争原则。特殊合法情形：授权许可：若生产方同意并明确授权委托方使用其条形码，且双方签订了详细的授权使用协议，明确了使用范围、期限、责任等关键条款，并完成了必要的备案手续，则委托方可在约定范围内合法使用条形码。这种情况下，委托方的使用行为是基于生产方的合法授权，因此不构成侵权。特殊主体关系：在委托方和生产方存在如母子公司、关联企业等特殊关系的情况下，若双方在商品条码的使用和管理上符合相关管理规定，并经过合法审批流程，委托方也可能依法使用生产方的条形码。但这种情况较为特殊，需要具体分析双方的关系和条码使用情况。三、合同或协议的重要性委托方与生产方之间的关系通常基于合同或协议建立。为避免潜在的法律纠纷和商业风险，双方应在合同中明确约定关于条形码使用权的相关条款。这些条款应包括条形码的使用范围、期限、责任等关键内容，以确保双方的权益得到明确保障。如果合同未明确约定或约定不明确，委托方应谨慎行事，避免擅自使用生产方的条形码。四、法律建议与风险提示法律建议：委托方在使用生产方的条形码前，应务必获得生产方的明确授权，并签订详细的授权使用协议。双方应共同遵守相关法律法规和商业道德的要求，确保条形码的合法使用。风险提示：未经合法程序和授权擅自使用生产方的条形码，可能面临法律处罚和潜在的商业风险，如被生产方起诉侵权、承担赔偿责任等。即使双方存在特殊关系，如未经过合法审批流程或未符合相关管理规定，委托方擅自使用生产方的条形码也可能构成违法或违规行为。五、后续行动建议如果您作为委托方需要使用生产方的条形码，建议您首先与生产方进行充分沟通，明确双方的权利义务关系，并签订详细的授权使用协议。在协议签订过程中，您可以咨询专业律师的意见，以确保协议的合法性和有效性。如果您在条形码使用过程中遇到任何法律问题或纠纷，也可以随时向我咨询，我将为您提供专业的法律帮助。

结论：委托生产中，委托方一般不可以直接使用被委托方的条码，但在特定合法情形下可以。以下是对此问题的详细分析：一、条码的法律属性与商业价值私有财产性质：条码并非公共资源，而是具有特定法律属性和商业价值的私有财产。它作为商品标识的关键部分，承载着商品信息，具有唯一性，且与特定的生产者或品牌所有者相对应。归属关系的重要性：条码的归属关系确保了商品信息的准确性和市场公平竞争。任何未经授权的使用都可能构成侵权，损害消费者知情权，甚至违反商品条码管理法规和市场公平竞争原则。二、条码使用的合法性判断一般情况下不可使用：在委托生产关系中，委托方通常不具备直接使用被委托方条码的权利。因为条码的私有财产性质决定了其使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者。未经被委托方明确授权，委托方擅自使用其条码，可能导致商品信息混淆，引发法律纠纷。特殊合法情形：授权许可：若被委托方同意并明确授权委托方使用其条码，且双方签订了详细的授权使用协议，明确了使用范围、期限、责任等关键条款，并完成了必要的备案手续，则委托方可在约定范围内合法使用条码。这种情况下，条码的使用是基于双方的合意和合法授权，符合法律法规的要求。特殊主体关系：在委托方和被委托方存在如母子公司、关联企业等特殊关系的情况下，若双方在商品条码的使用和管理上符合相关管理规定，并经过合法审批流程，委托方也可能依法使用被委托方的条码。但这种情况较为特殊，需要满足一系列严格的条件。三、合同或协议的重要性委托方与被委托方之间的关系通常基于合同或协议建立。为避免潜在的法律纠纷和商业风险，双方应在合同中明确约定关于条码使用权的相关条款。这些条款应包括条码的使用范围、期限、责任分配、违约责任等内容。如果合同未明确约定或约定不明确，委托方应谨慎行事，避免擅自使用被委托方的条码。四、法律建议与风险提示明确授权：若委托方希望使用被委托方的条码，应首先与被委托方进行充分沟通，明确授权意向，并签订详细的授权使用协议。协议中应明确双方的权利义务关系，确保条码使用的合法性和合规性。遵守法规：在使用条码过程中，委托方应严格遵守相关法律法规和商业道德的要求，不得擅自更改条码信息或将其用于非法用途。风险防范：委托方应意识到擅自使用被委托方条码可能带来的法律风险和商业风险。一旦发生纠纷，委托方可能面临法律处罚和声誉损失等后果。因此，在使用条码前，委托方应进行充分的法律风险评估和防范。五、后续行动建议若您作为委托方或被委托方，在委托生产关系中涉及条码使用问题，建议您：详细审查合同：仔细审查双方签订的合同或协议，明确其中关于条码使用权的约定。若合同未明确约定或约定不明确，应及时与对方沟通并补充完善相关条款。咨询专业律师：若您对条码使用的合法性或合同条款的解读存在疑问，建议直接向我咨询。我可以根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。总之，委托生产中条码的使用问题涉及复杂的法律关系和商业风险。为确保双方的合法权益得到保障，建议您在使用条码前进行充分的法律风险评估和防范，并咨询专业律师的意见。

结论前置：在委托生产食品的情况下，委托商不能使用受托方的条形码，商品条码应由委托方使用。一、法规依据与核心原则根据《商品条码管理办法》第二十一条规定：“任何单位或个人不得伪造、冒用系统成员注册的厂商识别代码和相应商品条码，不得将其他厂商识别的商品条码用于本企业产品。” 这明确界定了商品条码的所有权归属于注册该条码的系统成员（即委托方），被委托方（受托方）无权使用自身条码替代。二、错误使用的法律后果行政处罚：根据《商品条码管理办法》第三十五条，违规使用条码可被责令改正，并处以3万元以下罚款。若涉及伪造、冒用条码，可能面临更严厉的处罚，包括没收违法所得、吊销营业执照等。市场风险：错误条码可能导致产品无法进入商超、电商平台等正规渠道，影响销售。消费者通过扫码无法获取真实产品信息，损害品牌信誉。三、正确操作指南委托方责任：确保已在中国物品编码中心注册厂商识别代码及商品条码。向被委托方提供合规条码，并监督其正确使用。被委托方义务：仅可在产品包装上标注委托方的条码，不得添加自身条码。保留委托加工合同、条码授权文件等证明材料备查。特殊情况处理：若委托方尚未注册条码，需先完成注册流程后再生产。出口产品若目标市场有特定条码要求（如EAN/UCC标准），需同步符合当地法规。四、典型案例警示案例1：某食品厂受托加工A公司产品时，私自使用自身条码导致A公司被市场监管部门处罚。最终双方承担连带责任，并支付罚款2万元。案例2：B公司因未及时续展条码注册，委托C厂生产时使用过期条码，产品被电商平台下架，损失超50万元。五、总结与建议核心原则：商品条码是产品的“身份证”，必须由所有权人（委托方）使用。风险防范：签订委托合同时明确条码使用规范，确保双方对条码的使用有明确的约定。定期核查条码有效性及合规性，避免因条码过期或违规使用而带来的法律风险。加强供应链条码管理培训，提高双方对条码管理的重视程度和操作水平。温馨提示：委托加工虽常见，但条码问题易忽视。作为专业的律师，我建议您在委托生产食品时，务必严格遵守相关法律法规，确保条码的正确使用，以避免不必要的法律风险和经济损失。如果您在条码管理或其他法律方面有任何疑问，欢迎直接向我咨询。

结论：委托商的产品是否必须使用委托商的条码，并非一个绝对化的要求，而是取决于多种因素，包括条码的使用权归属、双方之间的合同约定以及相关法律法规的规定。详细分析：条码的使用权归属：条码作为商品标识的关键部分，其使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者。这意味着，如果条码是由委托商注册并拥有的，那么从法律上讲，委托商有权决定其条码的使用方式，包括是否允许被委托商使用。然而，条码的使用并非绝对排他，其使用权可以通过合法授权的方式转移给其他方。因此，即使条码归属于委托商，被委托商在获得合法授权的情况下，也可以使用该条码。双方之间的合同约定：委托商与被委托商之间的关系通常基于合同或协议建立。在合同中，双方可以明确约定关于条码使用权的相关条款，包括是否允许被委托商使用委托商的条码、使用范围、期限以及责任等。如果合同中明确规定了被委托商可以使用委托商的条码，并且双方均遵守了合同中的约定，那么被委托商使用委托商的条码就是合法的。反之，如果合同中没有明确约定或者约定不明确，被委托商应谨慎行事，避免擅自使用委托商的条码，以免引发法律纠纷。相关法律法规的规定：在使用条码时，双方还需要遵守相关法律法规的规定。例如，商品条码的管理法规可能规定了条码的使用范围、使用方式以及违规使用的法律责任等。如果双方在使用条码时违反了相关法律法规的规定，可能会面临法律处罚和潜在的商业风险。法律建议：明确合同条款：为了避免潜在的法律纠纷和商业风险，委托商与被委托商应在合同中明确约定关于条码使用权的相关条款。这包括明确条码的使用范围、期限、责任以及授权方式等。遵守法律法规：双方在使用条码时，应严格遵守相关法律法规的规定，确保条码的使用合法合规。及时沟通协商：如果双方在使用条码问题上存在分歧或争议，应及时沟通协商，寻求妥善解决方案。必要时，可以寻求专业律师的帮助，以维护双方的合法权益。可能后果：如果被委托商未经授权擅自使用委托商的条码，可能会构成侵权行为，面临法律处罚和潜在的商业风险。这包括但不限于赔偿损失、承担违约责任以及面临行政处罚等。如果双方在使用条码问题上存在争议且无法协商解决，可能会引发法律纠纷，影响双方的合作关系和商业信誉。因此，委托商的产品是否必须使用委托商的条码，并非一个简单的问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

委托商和被委托生产食品时，商品条码的使用应遵循以下核心原则：商品条码必须由委托方（即注册该条码的系统成员）使用，被委托方无权擅自使用自身条码替代。以下从多个角度详细分析这一问题：一、法规依据与条码所有权根据《商品条码管理办法》第二十一条的规定，任何单位或个人不得伪造、冒用系统成员注册的厂商识别代码和相应商品条码，也不得将其他厂商识别的商品条码用于本企业产品。在委托加工关系中，商品条码的所有权归属于注册该条码的系统成员，即委托方。这意味着，被委托方在生产过程中，必须使用委托方提供的合规条码，而不得擅自使用自身条码。二、错误使用条码的法律后果行政处罚：若被委托方擅自使用其条码，或委托方未正确标注自身条码，均构成违规行为。根据《商品条码管理办法》第三十五条，违规使用条码可被责令改正，并处以3万元以下罚款。若涉及伪造、冒用条码，还可能面临更严厉的处罚，包括没收违法所得、吊销营业执照等。市场风险：错误条码可能导致产品无法进入商超、电商平台等正规渠道，影响销售。同时，消费者通过扫码无法获取真实产品信息，进而损害品牌信誉。三、正确操作指南委托方责任：确保已在中国物品编码中心注册厂商识别代码及商品条码。向被委托方提供合规条码，并监督其正确使用。被委托方义务：仅可在产品包装上标注委托方的条码，不得添加自身条码。保留委托加工合同、条码授权文件等证明材料备查。特殊情况处理：若委托方尚未注册条码，需先完成注册流程后再生产。出口产品若目标市场有特定条码要求（如EAN/UCC标准），需同步符合当地法规。四、典型案例警示案例1：某食品厂受托加工A公司产品时，私自使用自身条码导致A公司被市场监管部门处罚。最终双方承担连带责任，并支付罚款2万元。案例2：B公司因未及时续展条码注册，委托C厂生产时使用过期条码，产品被电商平台下架，损失超50万元。五、总结与建议核心原则：商品条码是产品的“身份证”，必须由所有权人（委托方）使用。风险防范方面，建议：签订委托合同时明确条码使用规范。定期核查条码有效性及合规性。加强供应链条码管理培训。委托加工虽常见，但条码问题易忽视。作为专业律师，我建议您在涉及此类问题时，务必谨慎处理，避免因小失大。若您有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定或侵权纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。

委托方一般不可以直接使用生产商的条码，但在特定条件下可以合法使用。以下是对此问题的详细分析：一、条码的法律属性与商业价值条码作为商品标识的关键部分，具有特定的法律属性和商业价值。它并非公共资源，而是归属于条码的注册者或所有者，具有私有财产的性质。商品条码的唯一性确保了商品信息的准确性和市场公平竞争，因此，任何未经授权的使用都可能构成侵权。二、条码使用的合法性判断一般情况下不可使用：委托方在未经生产商（即被委托方）明确授权的情况下，不得擅自使用其条码。这是因为条码的使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者，未经授权的使用可能导致商品信息混淆，损害消费者知情权，甚至违反商品条码管理法规和市场公平竞争原则。特殊合法情形：授权许可：若生产商同意并明确授权委托方使用其条码，且双方签订了详细的授权使用协议，明确了使用范围、期限、责任等关键条款，并完成了必要的备案手续，则委托方可在约定范围内合法使用条码。这种情况下，委托方的使用行为是基于生产商的合法授权，因此不构成侵权。特殊主体关系：在委托方和生产商存在如母子公司、关联企业等特殊关系的情况下，若双方在商品条码的使用和管理上符合相关管理规定，并经过合法审批流程，委托方也可能依法使用生产商的条码。但这种情况较为特殊，需要具体分析双方的关系和相关的管理规定。三、合同或协议的重要性委托方与生产商之间的关系通常基于合同或协议建立。为避免潜在的法律纠纷和商业风险，双方应在合同中明确约定关于条码使用权的相关条款。这些条款应包括条码的使用范围、期限、责任等关键内容，以确保双方的权益得到保障。如果合同未明确约定或约定不明确，委托方应谨慎行事，避免擅自使用生产商的条码。四、法律建议与风险提示法律建议：委托方在使用生产商的条码前，应务必获得生产商的明确授权，并签订详细的授权使用协议。双方应就条码的使用范围、期限、责任等关键条款进行充分沟通，并确保协议内容明确、具体、可执行。委托方应妥善保管授权使用协议和相关备案手续，以备不时之需。风险提示：未经合法授权擅自使用生产商的条码，可能面临法律处罚和潜在的商业风险，如商品信息混淆、损害消费者知情权、违反市场公平竞争原则等。若因擅自使用条码而引发法律纠纷，委托方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失、停止侵权行为等。综上所述，委托方在使用生产商的条码前，必须确保获得了合法的授权或许可。这包括明确双方的权利义务关系，签订详细的合同或协议，并遵守相关法律法规和商业道德的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

委托产品一般不能使用受委托方的条形码，但在特定条件下可以合法使用。以下是对此问题的详细分析：一、条码的法律属性与商业价值条码作为商品标识的关键部分，具有特定的法律属性和商业价值。它并非公共资源，而是具有私有财产性质，其使用权和归属权通常归属于条码的注册者或所有者。商品条码具有唯一性，且与特定的生产者或品牌所有者相对应，这种归属关系确保了商品信息的准确性和市场公平竞争。二、条码使用的合法性判断一般情况下不可使用：由于条码的私有财产性质，委托方在未经被委托方明确授权的情况下，不得擅自使用其条码。否则，可能导致商品信息混淆，损害消费者知情权，甚至违反商品条码管理法规和市场公平竞争原则。特殊合法情形：授权许可：若被委托方同意并明确授权委托方使用其条码，且双方签订了详细的授权使用协议，明确了使用范围、期限、责任等关键条款，并完成了必要的备案手续，则委托方可在约定范围内合法使用条码。特殊主体关系：在委托方和被委托方存在如母子公司、关联企业等特殊关系的情况下，若双方在商品条码的使用和管理上符合相关管理规定，并经过合法审批流程，委托方也可能依法使用被委托方的条码。但这种情况较为特殊，且需要严格的法律程序和审批。三、合同或协议的重要性委托方与被委托方之间的关系通常基于合同或协议建立。为避免潜在的法律纠纷和商业风险，双方应在合同中明确约定关于条码使用权的相关条款。如果合同未明确约定或约定不明确，委托方应谨慎行事，避免擅自使用被委托方的条码。四、法律后果与建议法律后果：未经合法程序和授权，委托方擅自使用被委托方的条码，可能面临法律处罚，包括但不限于罚款、商品下架、声誉损害等。同时，这种行为也可能损害消费者的知情权，引发市场公平竞争问题。建议：委托方在使用被委托方的条码前，必须确保获得了合法的授权或许可。这包括明确双方的权利义务关系，签订详细的合同或协议，并遵守相关法律法规和商业道德的要求。如果双方存在特殊关系或需要特殊使用条码的情况，应咨询专业律师，确保合法合规。总结：委托产品一般不能使用受委托方的条形码，除非获得明确的授权或许可，并遵守相关法律法规和商业道德的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

产品有了委托方，并不一定需要条码。以下是对此问题的详细分析：一. 商品条码的性质与目的商品条码的定义：商品条码是为了适应电脑自动化管理而区别商品的一种编码方式，它并不具有排他性、专有性等性质。也就是说，商品条码并不是商品生产或销售的必要条件。商品条码的目的：商品条码的主要目的是便于商品的流通和管理，提高市场效率。但这一目的并非通过法律强制实现，而是依赖于市场主体的自愿选择。二. 委托生产中的条码使用法律规定：根据公开信息，商品条码为企业自愿申请，非国家强制。因此，在产品委托生产过程中，是否使用条码主要取决于双方的商业需求和市场策略。实际操作：如果委托方或生产厂家希望商品能够在市场上更好地流通和被管理，他们可能会选择为商品申请条码。但这一步骤并非法律规定，而是市场行为。三. 委托生产中的标识要求标注委托方信息：在委托生产过程中，受委托的企业为委托人加工产品，且不负责销售的，在该产品上只需标注委托人的厂名和厂址。如果确需标注被委托方名称，应作为“制造商”或“受委托方”标注，避免使用可能引起歧义的表述。产地的标注：受委托加工产品上产地的标注，被委托人则不负有必须标注的义务。但如果标注了产地，就应当真实合法，不得伪造。国内生产且在国内销售的产品，其产品的产地应当以产品最终的制作地为产地。四. 我的建议根据市场需求决定：委托方和生产方应根据市场需求、商品特性以及双方的商业策略来决定是否申请和使用商品条码。遵守相关法律法规：无论是否使用商品条码，都应遵守相关法律法规对于商品标识的要求，确保商品信息的真实性和合法性。综上所述，产品有了委托方并不一定需要条码。条码的使用取决于双方的商业需求和市场策略，而非法律强制要求。

委托加工产品使用生产方条码是否合法，需分情况讨论：若双方有明确约定且不违反法律法规：在委托加工合同中，如果双方明确约定了可以使用生产方的条码，并且这种使用方式不违反国家关于商品条码管理的相关规定（如《商品条码管理办法》等），那么这种使用行为是合法的。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，就是有效的。若双方无明确约定或约定违反法律法规：无明确约定：如果委托加工合同中没有明确约定条码的使用方式，那么生产方擅自使用自己的条码可能会引发纠纷。因为条码作为商品的唯一标识，其使用权通常应归属于商品的所有者或品牌持有者。在这种情况下，生产方的行为可能构成对委托方权益的侵害。约定违反法律法规：如果双方在合同中约定的条码使用方式违反了国家关于商品条码管理的相关规定，那么这种约定是无效的。例如，如果约定使用伪造的、冒用的或无效的条码，这种行为不仅违法，还可能对消费者造成误导，损害消费者的合法权益。法律建议：明确约定：在签订委托加工合同时，双方应明确约定条码的使用方式，包括条码的归属、使用范围、使用期限等，以避免后续纠纷。遵守法律法规：双方在使用条码时，应严格遵守国家关于商品条码管理的相关规定，不得使用伪造的、冒用的或无效的条码。及时维权：如果发现生产方擅自使用自己的条码或违反合同约定使用条码，委托方应及时与生产方沟通协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，可以依法向人民法院提起诉讼。可能的法律后果：如果生产方擅自使用自己的条码或违反合同约定使用条码，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和民事赔偿（如赔偿委托方的损失）的法律后果。如果这种行为对消费者造成了误导或损害了消费者的合法权益，生产方还可能面临消费者索赔或行政监管部门的处罚。因此，在委托加工过程中，双方应谨慎处理条码的使用问题，确保合法合规。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

委托加工中 产品条码一定要用委托方的吗

条形码必须使用委托方的吗

委托的产品条形码可以用被委托方的吗

有委托方不能用生产方条形码吗

委托生产用被委托商的条码可以吗

产品条码可以用委托方的吗

委托生产食品 委托商能用受托方的条形码吗

委托加工商品使用委托方还是生产方的条码

有委托商的产品必须使用委托商条码吗

商品条码管理办法必须要用委托方的吗

委托商和被委托生产食品需要条形码嘛

代加工条码用委托方的吗

商品条形码用生产商没用委托方违法吗

委托方可以使用生产商的条码吗

委托产品不能使用受委托方条形码吗

被委托方加工产品可以使用自己的条形码吗

产品有了委托方 还需要条码吗

产品是受托商生产的委托商用条码吗

委托加工产品使用生产方条码合法吗

委托加工的企业必须使用委托人的条码吗

委托加工中产品条码一定要用委托方的吗

委托生产食品委托商能用受托方的条形码吗

产品有了委托方还需要条码吗