关于法医鉴定双方当事人是否可以在场的问题，我可以给出以下解答：

结论前置：法医鉴定时，双方当事人是否可以在场，取决于具体的法律程序和案件性质。在一般情况下，法医鉴定并不强制要求双方当事人必须同时在场，但双方均有权申请在场观察鉴定，以保障鉴定的公正性与透明度。

详细分析：

1. 刑事案件中的法医鉴定：

   • 在刑事案件中，为查明真相进行法医鉴定时，通常会通知相关方知晓鉴定过程，但不一定要求双方（如犯罪嫌疑人和受害者）同时在场。因为法医鉴定主要由专业法医依据科学方法和程序操作，其目的是为了客观、公正地揭示案件真相。

2. 民事纠纷中的法医鉴定：

   • 对于民事纠纷这类涉及双方权益的情况，如医疗事故鉴定，双方当事人均有权到场参与鉴定。这是法律赋予双方的合法权益，旨在确保鉴定的公正性和维护双方权益。在这种情况下，双方可以在场观察鉴定过程，提供必要的证据和陈述，以及对鉴定专家的提问进行回答。
   • 如果一方当事人无故缺席、自行退席或拒绝参加鉴定，根据法律规定，这不会影响鉴定的进行。但缺席方可能会被视为放弃了相关权利，包括陈述事实、提供证据和进行质证的权利。

3. 对法医鉴定结果的异议处理：

   • 如果双方当事人对法医鉴定结果有异议，可以通过法律程序申请重新鉴定或补充鉴定。这需要提交书面申请，并阐明异议的理由及依据。在诉讼活动中，当事人可向办案机关提出申请，由办案机关委托重新鉴定。

综上所述，法医鉴定时双方当事人是否可以在场，需根据具体的法律程序和案件性质来决定。在涉及双方权益的民事纠纷中，双方均有权到场参与鉴定。而在刑事案件中，则可能根据案件需要来决定是否通知双方同时在场。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。