三天接一次催收电话不算失联。

在涉及金融信贷等业务场景中，“失联”的认定并没有国家层面的统一标准，而是可能因机构、合同及法律法规的不同而有所差异。通常而言，如果在一定时间内（例如3天、5天等），催收人员尝试通过借款人预留的多个联系方式（包括手机号、紧急联系人电话等）进行多次有效催收仍无法取得联系，该借款人可能会被认定为失联。而“有效催收”的定义以及具体的催收次数标准可能因机构而异。

从实际操作的角度看，三天接一次催收电话表明借款人并未完全失去联系，而是在保持一定的沟通频率。这种情况下，借款人仍在回应催收方的联系，因此不符合失联的定义。

值得注意的是，无论催收次数如何设定，催收行为都必须严格遵守相关法律法规和监管要求，确保催收活动的合法性和合规性。如果催收方采取了不当的催收手段或侵犯了借款人的合法权益，借款人可以通过法律途径维护自己的权益。

如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。