在刑事案件起诉阶段，律师阅卷后始终看不到电子证据，这可能存在不合法的情况。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 律师阅卷权的法律规定

1. 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这明确赋予了律师在审查起诉阶段的阅卷权。
2. 若案件涉及电子证据，且该电子证据是案件的重要组成部分，那么律师理应有权查阅、摘抄、复制这些电子证据。

二. 电子证据的重要性与可见性

1. 电子证据在现代刑事案件中扮演着越来越重要的角色，如电子邮件、聊天记录、交易记录等，都可能成为定罪或量刑的关键证据。
2. 如果律师在阅卷过程中无法看到这些电子证据，那么其辩护工作将受到严重影响，可能无法为当事人提供有效的法律帮助。

三. 可能存在的问题与解决方案

1. 问题：可能是检察机关未将电子证据纳入案卷材料，或者电子证据因技术原因无法展示。
2. 解决方案：

    - 律师可以首先与检察机关沟通，要求查阅、摘抄、复制电子证据。
    - 如果检察机关拒绝或无法提供，律师可以依法向上一级检察机关申请监督。
    - 律师还可以考虑向法院提出申请，要求法院在审判过程中调取并展示这些电子证据。
   

四. 律师的合法权益与救济途径

1. 律师在阅卷过程中遇到的任何阻碍，都可能构成对律师合法权益的侵犯。
2. 如果律师认为自己的阅卷权受到了侵犯，可以依法向有关部门投诉或申诉，以维护自己的合法权益。

我建议：律师在阅卷过程中，如果确实无法看到电子证据，应首先与检察机关进行沟通，明确表达自己的阅卷需求。如果沟通无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，确保能够为当事人提供有效的法律辩护。如有进一步需要，您可以继续咨询我。