在民事诉讼中，企业收到询证函后并非必须回复。以下是对此问题的详细分析：
一. 询证函的法律性质与回复义务
询证函的法律性质：
- 询证函通常是由会计师事务所在进行审计过程中，为了确认企业财务报表中的某些信息而向第三方发出的询证文件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，询证函属于书证的一种，用于证明案件事实。
回复的法律义务：
- 从法律层面看，询证函并不具备法律强制力，企业收到询证函后并没有必须回复的法律义务。这一点在多个法律咨询平台及专业讨论中均有提及。
二. 回复询证函的商业与信誉考量
商业礼仪与合作：
- 尽管法律上没有强制回复的要求，但从商业礼仪和合作的角度来看，回复询证函往往被视为一种良好的商业实践。这有助于维护商业关系和信誉，避免因不回复而可能给外界留下不配合、不负责任的印象。
潜在法律后果：
- 虽然不回复询证函本身不具有直接的法律后果，但置之不理可能导致会计师事务所在审计报告中发表保留意见或无法表示意见，进而影响企业财务报表的公信力和使用效果。在极端情况下，如果因不回复询证函而导致审计失败，企业可能面临相关监管机构的处罚或投资者的索赔。
三. 询证函的具体回复要求
不同类型的询证函：
- 询证函分为积极式询证函和消极式询证函。积极式询证函通常要求被询证人无论记录如何均需回函，而消极式询证函则在记录不一致时才需回函。企业应根据收到的询证函类型来决定是否及如何回复。
回复内容的准确性：
- 如果企业需要回复询证函，应确保回复内容准确、清晰，并遵循相关法律法规和商业惯例。对于存在异议的问题，应如实回函并说明发生差异的原因。
我的观点：企业在收到询证函后，虽然没有必须回复的法律义务，但从维护商业关系和信誉的角度出发，建议认真对待并及时回复。同时，企业应根据询证函的具体类型和要求来决定回复的内容和方式。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见。