贷款公司提前还款收违约金，在合同有明确约定且不违反法律法规的前提下，是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定与合法性

1. 合同明确约定：贷款合同是借款人与贷款公司之间的法律协议。如果合同中明确规定了提前还款需支付违约金的条款，且该条款内容符合法律规定（即不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人合法权益），那么贷款公司根据此条款收取违约金是合法的。
   • 例如，合同中明确约定“借款人提前还款需支付剩余本金x%的违约金”，且该约定不违反法律，则贷款公司有权收取。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。这为贷款合同中关于提前还款违约金的约定提供了明确的法律基础。

二. 合理性与可调整性

1. 合理性：贷款公司收取提前还款违约金，通常是为了弥补因借款人提前还款而可能导致的利息损失、资金重新安排成本等。因此，在合理范围内收取违约金是合理的。
2. 违约金过高可调整：如果合同约定的违约金数额过高，远远超出了贷款公司因提前还款所遭受的实际损失，借款人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。法院或仲裁机构会综合考虑实际损失、合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素来判定违约金是否合理并作出调整。

三. 特殊情况处理

1. 格式条款无效：如果贷款合同中的提前还款违约金条款属于格式条款，且贷款公司作为提供格式条款的一方未履行提示或说明义务，导致借款人没有注意或理解该条款，借款人可以主张该条款不成为合同的内容。
2. 无相关约定：如贷款合同中没有关于提前还款违约金的任何约定，贷款公司通常不能随意收取违约金。此时，借款人提前还款不构成违约，无需支付额外费用。

综上所述，贷款公司提前还款收违约金，在合同有明确约定且不违反法律法规的前提下是合法的。但借款人也应关注违约金的合理性，并在必要时寻求法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。