此行为可能构成侵犯名誉权和肖像权。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 张贴法院判决书的行为分析

1. 公开法律文书的合法性：一般来说，法院的判决书是有法律效力的文件，公开法律文书本身并不违法。但是，公开的方式和目的必须合法，不能侵犯他人的合法权益。

2. 张贴行为的性质：在此情况下，将判决书与当事人照片一同张贴，可能暗示着对当事人的某种负面评价或指责。这种行为容易引发公众对当事人的误解和偏见，从而损害当事人的名誉。

二. 张贴当事人照片的行为分析

1. 肖像权的定义：根据《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。

2. 张贴照片的行为性质：在此案例中，未经当事人同意，将其照片与判决书一同张贴，可能构成对当事人肖像权的侵犯。特别是如果这种行为导致了当事人的社会评价降低，那么就更可能构成侵权行为。

三. 综合判断

结合上述分析，将法院判决书及当事人照片一块张贴，很可能构成对当事人名誉权和肖像权的侵犯。这种行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和道德规范。

我建议，如果遇到这种情况，当事人可以及时向法院或相关执法机构投诉，要求侵权人停止侵权行为，并赔偿因此造成的损失。同时，也可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。