被迫写不符合实际金额的承诺书是违法的。这种行为可能涉及欺诈、胁迫等不法手段，导致承诺书的内容不真实、不合法。下面我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 法律原则：

   • 意思自治原则：根据民法的意思自治原则，民事主体有权根据自己的真实意愿从事民事活动，不受他人的干涉。被迫写下的承诺书违背了这一原则，因为这不是承诺人的真实意思表示。
   • 诚实信用原则：民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚实信用的原则，不得欺诈、胁迫他人。写下不符合实际金额的承诺书，显然违背了诚实信用原则。

2. 法律后果：

   • 无效或可撤销：如果承诺书是通过欺诈、胁迫等手段迫使他人写下的，那么这份承诺书可能是无效的，或者可以被撤销。这意味着，承诺书所设定的权利义务关系将不受法律保护。
   • 法律责任：如果因为这份承诺书导致了法律纠纷，迫使他人写下承诺书的人可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿责任等。

3. 实际案例：

   • 在实践中，法院在审理此类案件时，会综合考虑承诺书的形成过程、内容是否真实、是否存在欺诈或胁迫等因素，来判断承诺书的效力。如果法院认定承诺书是无效的或可撤销的，那么承诺书所设定的权利义务关系将不会得到法院的支持。

4. 建议：

   • 如果你被迫写下了不符合实际金额的承诺书，建议你尽快寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
   • 如果你面临类似的情境，被要求写下不真实的承诺书，你应该坚决拒绝，并寻求帮助，以避免可能的法律风险。

总之，被迫写不符合实际金额的承诺书是违法的，这种行为违背了民法的意思自治和诚实信用原则。如果你遇到了这种情况，应该尽快寻求法律援助，以维护自己的合法权益。