当企业借款并有多个股东提供个人担保时，各股东之间的担保责任确实可能存在区别，这主要取决于他们各自提供的担保类型以及担保合同中的具体条款。以下是对这一问题的详细分析：

1. 担保类型的不同：

   • 一般保证：如果股东提供的是一般保证，那么他们仅在借款人（即企业）无法偿还债务，且经过法律程序对借款人的财产进行强制执行后仍不能清偿债务时，才需要承担保证责任。
   • 连带责任保证：如果股东提供的是连带责任保证，那么债权人可以直接要求任何一个提供连带责任保证的股东承担还款责任，而无需先对借款人进行追索或强制执行。

2. 担保合同中的具体条款：

   • 担保合同中可能会明确约定各股东的担保份额，即他们各自需要承担的债务比例。如果合同中有这样的约定，那么各股东将按照约定的份额承担责任。
   • 担保合同还可能包含其他特殊条款，如担保期限、担保范围、担保方式等，这些条款也会影响股东的担保责任。

3. 股东之间的内部约定：

   • 虽然这不是担保责任直接决定的因素，但股东之间可能存在的内部约定（如股权比例、分红协议等）也可能间接影响他们各自愿意承担的担保责任。

综上所述，企业借款时多个股东提供的个人担保责任确实可能存在区别，这主要取决于他们提供的担保类型、担保合同中的具体条款以及股东之间的内部约定。因此，在具体情况下，需要仔细审查担保合同及相关文件，以确定各股东的担保责任。

如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。