赌博放哨犯罪嫌疑人没证据的情况下，通常不会被网通（即采取网络通缉等强制措施）。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 证据的重要性：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的基础。没有确凿的证据，司法机关无法对犯罪嫌疑人进行起诉、审判。
   • 对于赌博放哨的犯罪嫌疑人，如果没有直接证据（如现场监控、目击证人证言、通讯记录等）证明其参与了赌博放哨活动，那么司法机关通常不会对其采取强制措施。

2. 强制措施的条件：

   • 司法机关在采取强制措施（如逮捕、拘留、网通等）时，必须严格遵守法律规定的条件和程序。
   • 通常情况下，只有在有确凿证据证明犯罪嫌疑人涉嫌犯罪，且存在逃避侦查、毁灭证据等风险时，司法机关才会采取强制措施。

3. 赌博放哨的法律性质：

   • 赌博放哨属于赌博活动的辅助行为，其本身并不直接构成赌博罪，但可能作为赌博罪的共犯或帮助犯被追究刑事责任。
   • 然而，要追究赌博放哨者的刑事责任，同样需要确凿的证据来证明其参与了赌博活动并起到了放哨的作用。

4. 无证据时的处理：

   • 如果司法机关没有确凿证据证明赌博放哨者涉嫌犯罪，那么根据“疑罪从无”的原则，通常不会对其采取强制措施或提起公诉。
   • 在这种情况下，司法机关可能会继续调查取证，或者对犯罪嫌疑人进行监视、跟踪等侦查措施，以收集更多的证据。

综上所述，赌博放哨犯罪嫌疑人在没有证据的情况下，通常不会被网通或采取其他强制措施。然而，这并不意味着犯罪嫌疑人可以逃避法律的制裁。司法机关会继续进行调查取证工作，一旦收集到确凿的证据，就会依法对犯罪嫌疑人进行追诉和审判。因此，建议涉嫌赌博放哨的人员主动向司法机关投案自首，争取从宽处理。