投标保证金方式本身并不是废标的直接条件。废标与否，主要取决于招标文件的具体规定、评标规则以及相关法律法规的综合判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 招标文件的规定：

   • 招标文件中会详细列明投标的要求和条件，包括保证金的缴纳方式、金额、时间等。如果招标文件中明确规定某种特定的保证金方式作为投标的有效条件，那么投标人必须严格遵守。否则，未按照要求缴纳保证金的，其投标可能会被视为无效投标，即废标。
   • 但如果招标文件中并未将保证金方式作为废标的直接条件，或者对保证金方式有较为灵活的规定，那么投标人即使采用了不同的保证金方式，也不一定会导致废标。

2. 评标规则的影响：

   • 在评标过程中，评标委员会会根据招标文件的规定和评标规则对投标进行评审。如果评标规则中明确将保证金方式作为评审的要点之一，并且规定不符合要求的将视为废标，那么投标人必须确保保证金方式符合规定。
   • 然而，如果评标规则中并未将保证金方式作为废标的直接依据，或者对保证金方式有较为宽松的理解，那么即使投标人采用了不同的保证金方式，也不一定会影响评标结果。

3. 相关法律法规的约束：

   • 在招标投标活动中，相关法律法规对投标保证金有一定的规定，但主要是关于保证金的缴纳、退还、管理等方面，并未直接规定保证金方式作为废标的条件。
   • 因此，从法律角度来看，保证金方式本身并不是废标的直接依据。

综上所述，投标保证金方式本身并不是废标的直接条件。废标与否主要取决于招标文件的具体规定、评标规则以及相关法律法规的综合判断。投标人在参与投标时，应仔细研读招标文件，了解其对保证金的具体要求，并严格按照要求执行，以确保投标的合规性和有效性。如有任何疑问或不确定的地方，应及时向招标人咨询或向我寻求法律帮助。