诉讼案件代理招标的评分标准通常涉及多个方面，以确保评选出最合适、最专业的代理机构来处理诉讼案件。以下是一个基于您提供的参考信息以及其他相关资料整理出的诉讼案件代理招标评分标准的详细解答：

一、报价（价格因素）

1. 基准价确定：

   • 当参选代理机构数量≥7家时，去掉一个最高报价和一个最低报价后，计算有效报价的平均值为基准价。
   • 当参选代理机构数量<7家时，计算所有参选代理机构的有效报价平均值为基准价。

2. 报价偏差率评分：

   • 报价偏差率=100%×（参选代理机构各自报价-基准价）÷基准价。
   • 报价每低于基准价1%，扣0.01分；每高于基准价1%，扣0.02分，扣完为止。

二、人员配备

1. 招标专职人员：

   • 招标专职人员达到5人的得5分，低于5人不得分（需提供政府采购人员培训证书）。

2. 专业资质：

   • 具有全国一级注册造价工程师证书的，每提供一名得2分，本项最高得6分。
   • 每提供一个具备中级职称人员得1分，最多3分。
   • 每提供一个具备高级职称人员得3分，最高得6分。
   • 注：以上人员须提供社保证明。

三、公司业绩

1. 招标代理业绩：
   • 2021年1月1日至今，每提供一个上亿的招标代理业绩得5分，最高得分15分。
   • 每提供一个3000万元及以上的业绩得3分，最高得15分。
   • 每提供一个3000万元以下的业绩得2分，最高得10分。
   • 注：须提供中标通知书或招标代理合同复印件作为证明材料。

四、场所设施

• 具备独立办公场所，且开标室、评标室、监控室等基本场所齐全的得10分，不齐全或不提供的不得分。
• 注：须提供办公场所房屋租赁合同或购房合同。

五、招标代理方案

• 针对本项目实际情况制定招标代理方案，内容完整、符合本项目特点、程序规范，并完全符合国家及当地法律法规要求的得15-20分。
• 内容较为完整符合要求的得5-15分。
• 内容不完整或不完全符合要求的得1-5分。
• 不提供招标代理方案的不得分。

六、其他可能因素

• 服务质量与承诺：代理机构提供的服务质量保证、服务承诺以及售后服务等也可能成为评分标准的一部分。
• 过往合作经验：与招标方或相关领域的过往合作经验，以及客户反馈等，也可能作为评价的依据。

综上所述，诉讼案件代理招标的评分标准是一个综合考量价格、人员配备、公司业绩、场所设施、招标代理方案等多个方面的复杂体系。在实际招标过程中，招标方应根据具体需求和项目特点，灵活调整各项评分标准的权重和具体内容，以确保评选出最符合要求的代理机构。