“从新兼从轻”并非我国刑法的基本原则，我国刑法采用的是“从旧兼从轻”原则。下面是对“从旧兼从轻”原则四种情形的解释：

一. 行为时法律不认为是犯罪，而现行法律认为是犯罪

• 此种情形下，适用行为时的法律，即不以犯罪论处。这是因为刑法不具有溯及力，对于行为时法律未规定为犯罪的行为，不能事后追究其刑事责任。

二. 行为时法律认为是犯罪，而现行法律不认为是犯罪

• 在此情形下，应适用现行法律，即不以犯罪论处。这体现了刑法的人道主义和宽严相济原则，对于已经失去社会危害性的行为，不再追究其刑事责任。

三. 行为时法律和现行法律都认为是犯罪，但现行法律处刑较轻

• 这种情况下，应适用现行法律，即按照较轻的刑罚进行处罚。这是基于罪刑法定原则和有利于被告人的原则，确保被告人受到公正、合理的处罚。

四. 行为时已经作出生效判决，继续有效

• 对于在刑法施行以前已经作出的生效判决，无论现行法律如何规定，都应继续有效。这维护了法律的稳定性和权威性，也保护了被告人的合法权益。

我的观点：“从旧兼从轻”原则是我国刑法的重要原则之一，它体现了刑法的人道主义、罪刑法定和有利于被告人的原则。在适用时，应严格根据法律规定和案件事实进行判断，确保刑罚的公正、合理和有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。