关于政府干预市场经济法律保障的法律规定，这是一个涉及多个法律层面和原则的问题。以下是我根据相关法律知识进行的详细解答：

首先，需要明确的是，政府干预市场经济并非随意进行，而是需要在法律框架内进行，并确保遵循一定的原则和程序。

1. 法律基础与原则：

   • 法治原则：政府干预市场经济必须依法进行，不能超越法律权限。这意味着政府的行为需要有明确的法律依据，并遵循法定的程序和方式。
   • 市场原则：在干预市场经济时，政府应尊重市场规律，避免过度干预或不当干预，以维护市场的公平竞争和正常运行。

2. 具体的法律规定：

   • 宪法层面：我国宪法规定了国家的基本经济制度，包括社会主义市场经济体制。政府在经济活动中的角色和权限，也需要在宪法框架内进行。
   • 行政法规与规章：政府会根据宪法和法律，制定一系列行政法规和规章，以具体规范其在市场经济中的行为。这些规定通常涉及市场准入、价格调控、反垄断、消费者保护等方面。
   • 经济法律：如《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》等，这些法律为政府干预市场经济提供了具体的法律手段和依据。例如，政府可以通过反垄断法来打击市场垄断行为，维护市场公平竞争；通过消费者权益保护法来保护消费者合法权益，促进市场健康发展。

3. 政府干预的方式与程序：

   • 宏观调控：政府可以通过财政、货币等宏观经济政策来调控市场，如调整税率、利率等，以影响市场供求关系和经济运行。
   • 市场监管：政府可以设立专门的市场监管机构，对市场主体的行为进行监督和管理，确保市场活动的合法性和规范性。
   • 行政干预：在特定情况下，政府可以采取直接的行政干预措施，如价格管制、数量限制等，以应对市场失灵或紧急情况。但这类干预需要严格遵循法律程序和规定，并确保不会损害市场主体的合法权益。

4. 法律保障与救济：

   • 司法救济：当政府干预市场经济的行为侵犯了市场主体的合法权益时，市场主体可以通过司法途径寻求救济。法院会根据相关法律规定，对政府行为进行审查，并作出相应的判决或裁定。
   • 行政复议：市场主体也可以向政府提出行政复议申请，要求政府对其干预行为进行重新审查和处理。行政复议是一种行政内部的救济方式，可以为市场主体提供一种相对快速和便捷的解决途径。

综上所述，政府干预市场经济需要在法律框架内进行，并遵循一定的原则和程序。通过宪法、行政法规、经济法律等法律规定，政府可以在市场经济中发挥应有的作用，但同时也需要受到法律的制约和监督。当政府行为侵犯市场主体合法权益时，市场主体可以通过司法救济和行政复议等方式来维护自己的权益。