在小区被猫抓伤，物业是否有责任，这取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
一般来说，如果物业已经尽到了合理的管理职责，且没有与流浪猫形成事实上的饲养关系，那么物业通常不承担责任。但如果物业明知小区内流浪猫经常出没且可能伤人，却未采取合理措施来控制流浪猫数量或保障业主安全，那么物业可能需要承担一定责任。
具体分析
物业可能不承担责任的情况：
已履行合理管理职责：物业如果已经采取了合理的防范措施，如定期组织驱赶流浪猫、张贴警示标语提醒业主注意流浪猫风险等，并尽到了这些义务，但业主仍被流浪猫抓伤，那么物业一般不承担责任。
流浪猫突然出现且不可预见：如果流浪猫是突然闯入小区，物业在不知情且没有足够时间做出应对措施的情况下导致业主被抓伤，物业通常也不承担责任。
无相关立法强制要求：目前我国对流浪动物的管理并无明确的立法规定，物业的责任不能无限扩大。在流浪猫管理没有立法明确的情况下，物业公司很难被要求承担超出合理性的安全保障义务。
物业可能承担责任的情况：
未尽到管理义务：如果物业明知小区内流浪猫经常出没且可能伤人，却未采取任何合理措施来控制流浪猫数量或提醒业主注意安全，那么物业对业主被流浪猫抓伤是存在一定过错的，应承担相应责任。
构成事实上的饲养关系：如果物业工作人员长期、主动投喂流浪猫，使得流浪猫在小区内形成相对固定的栖息场所和食物来源，这种行为可能被认定为物业与流浪猫之间构成了事实上的饲养关系。在此情况下，若流浪猫伤人，物业需要承担赔偿责任。
法律建议
紧急处理：被猫抓伤后，应立即清洗伤口并接种狂犬疫苗，同时保存好医疗票据作为后续索赔依据。
固定证据：如果认为物业有责任，应拍摄流浪猫活动照片/视频，并收集物业未履职的证据（如投诉记录、沟通截图等）。
协商与维权：可以先与物业协商赔偿事宜；若协商未果，可以向住建部门投诉或提起民事诉讼来维护自己的权益。
综上所述，物业在小区内被猫抓伤事件中是否承担责任，需要根据具体情况来判断。如果物业已经尽到了应有的安全保障义务，且没有与流浪猫形成事实上的饲养关系，那么物业通常不承担责任。但如果物业存在过错或疏忽，业主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。