逃逸的认定并不仅仅基于主观意愿，而是需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及逃避法律追究的目的。具体来说，交通肇事逃逸的认定会涉及多个方面，以下是对此问题的详细解答：

一、主观故意

主观故意是认定交通肇事逃逸的重要因素之一。这通常表现为行为人明知发生了交通事故，却选择逃离现场或逃避法律责任。例如，当事人在碰撞后直接加速逃离，或者因认为追尾是对方全责而未经处理即驾车离去，这些行为都可能被认定为逃逸。

二、客观行为

除了主观故意，行为人的客观行为也是判断逃逸的重要依据。这包括但不限于逃离事故现场、擅自离开医院或调查场所等。具体来说，以下情形都可能被视为交通肇事逃逸：

• 驾驶车辆或弃车逃离事故现场。
• 将伤者送至医院但未报案或无故离开。
• 在医院给伤者或家属留下虚假的姓名、地址、联系方式后离开。
• 在接受公安机关调查时逃离。

三、逃避法律追究的目的

行为人逃避法律追究的目的也是认定逃逸的关键因素。如果行为人离开现场是为了逃避法律责任，如酒驾、无证驾驶等违法行为被查处，那么这种行为很可能被认定为逃逸。相反，如果行为人离开是为了及时抢救伤者或处理其他紧急情况，并且事后及时返回或报案，那么通常不会被认定为逃逸。

四、特殊情形

需要注意的是，有些特殊情形可能不被认定为交通肇事逃逸。例如：

• 事故双方对事实无争议，撤离现场自行协商并达成协议后，一方反悔报案，不构成逃逸。
• 为及时抢救伤者，标明位置后驶离并报案，也不构成逃逸。

五、法律后果

一旦被认定为交通肇事逃逸，行为人可能面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。因此，在处理相关案件时，应详细审查当事人的行为动机、客观表现及后续行为等因素，以确保认定的准确性和公正性。

综上所述，逃逸的认定并不是仅仅基于主观意愿，而是需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为以及逃避法律追究的目的。在处理相关案件时，应全面、客观地分析各种因素，以确保认定的准确性和公正性。