信用卡被起诉没有接到传票和判决书就被强制执行，这种情况在程序上通常是不合理的。下面我将从法律程序的角度进行详细分析：

1. 传票与庭审：

   • 在信用卡纠纷案件中，如果银行或金融机构决定通过法律途径追讨欠款，他们通常会向法院提起诉讼。
   • 法院在受理案件后，会向被告（即信用卡持卡人）发送传票，要求被告在规定的时间内出庭应诉。
   • 如果被告未能在规定时间内出庭，法院可能会进行缺席审理，但这并不意味着被告失去了辩护的权利。

2. 判决书与上诉：

   • 庭审结束后，法院会根据事实和法律作出判决，并向原告和被告发送判决书。
   • 判决书会明确列明判决结果、理由以及双方的权利和义务。
   • 如果被告对判决结果不服，通常有权在规定的期限内提起上诉。

3. 强制执行：

   • 判决书生效后，如果被告未履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。
   • 法院在受理强制执行申请后，会依法对被告的财产采取查封、冻结、划拨等强制措施。

4. 程序合理性分析：

   • 根据上述程序，被告在信用卡纠纷案件中应当先接收传票并出庭应诉，然后接收判决书并考虑是否上诉。
   • 如果被告未接收到传票和判决书就被强制执行，这通常意味着程序上出现了错误或疏漏。
   • 这种情况下，被告有权向法院提出异议，要求法院审查执行程序的合法性，并维护自己的合法权益。

综上所述，信用卡被起诉没有接到传票和判决书就被强制执行，在程序上通常是不合理的。如果你遇到了这种情况，建议及时向法院提出异议，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。作为陈阳律师，我专注于婚姻家庭、民间借贷、刑事辩护等领域，如果你有任何相关法律问题，都可以直接向我咨询。