被告人在没有新证据的情况下提出上诉，这是完全合法的诉讼权利。上诉的成功并不完全依赖于新证据的提交，而是更多地取决于上诉理由的合理性、法律依据的充分性以及一审判决是否存在明显错误。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

一、上诉权利与法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对地方人民法院的第一审判决或裁定不服时，有权在规定的期限内向上一级人民法院提起上诉。这一法律条款明确赋予了当事人上诉的权利，并且并未将新证据的提交作为上诉的必要条件。因此，即使被告人没有新证据，也完全有权依法提起上诉。

二、上诉理由与审查标准

在上诉过程中，被告人可以基于多种理由提出上诉，这些理由包括但不限于：

1. 原判决适用法律错误：如法律条文引用不当、法律关系认定不准确或对法律条文的解释存在偏差等。
2. 原判决违反法定程序：如未给予被告人充分的答辩时间、未依法送达诉讼文书、审判人员存在回避情形而未回避等。
3. 原判决认定事实不清：如关键事实认定逻辑不严密、证据不足或片面性等。

上诉法院在审理上诉案件时，会进行全面审查，不仅关注是否有新证据，还会综合考虑一审判决的合法性、合理性和公正性。如果上诉法院认为一审判决存在上述问题，即使没有新证据，也有可能依法改判或发回重审。

三、上诉策略与建议

尽管没有新证据，但被告人仍然可以通过以下策略提高上诉的成功率：

• 梳理和整理现有证据：重新梳理和整理现有证据，可能发现新的论证角度或证据链，从而增强上诉的说服力。
• 深入分析一审判决：从法律适用、程序合规和事实认定等方面，深入分析一审判决的合理性和合法性，寻找可能的突破口。
• 咨询专业律师：作为专业律师，我可以提供更专业的法律分析和策略建议，帮助被告人制定更有效的上诉策略。

四、结论

综上所述，被告人即使没有新证据，也有权依法提起上诉，并有机会通过合理的上诉理由和法律依据获得改判或发回重审的结果。在上诉过程中，被告人应充分利用现有证据和法律依据，制定有效的上诉策略，以提高上诉的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。