受贿罪不能仅凭口供定罪。

在刑事案件的审理中，对于受贿罪的认定，必须严格遵循“重证据、不轻信口供”的原则。以下是对此原则的详细阐述：

1. 法律依据：

   • 根据《刑事诉讼法》的相关规定，对所有案件的判处都需重视证据和调查研究，不可轻易依赖口供。若仅有被告人的供述，而缺乏其他有力证据的支撑，是不能认定被告人有罪并施以刑罚的。

2. 口供的性质与局限性：

   • 口供属于刑事诉讼证据中的犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。
   • 口供具有易变性和不稳定性，可能受到多种因素的影响，如记忆模糊、情绪波动或外部压力等。
   • 因此，口供不能单独作为定罪的依据，需要与其他证据相互印证。

3. 证据的确实性、充分性要求：

   • 在受贿罪的具体认定中，证据的确实性、充分性需满足严格的条件。
   • 所有与定罪量刑相关的事实都必须有确凿的证据来证明。
   • 这些证据必须经过法定的程序进行查证，并确保其真实性。
   • 通过全面审视案件的所有证据，能够排除任何合理的怀疑。

4. 综合考量多方面证据：

   • 在处理受贿罪案件时，应综合考虑包括书证、物证、证人证言（特别是行贿人的证言）、相关的转账记录、视听资料以及电子数据等在内的多方面证据。
   • 这些证据之间需要相互印证，共同构成一个完整、严密且闭合的证据体系。

5. 非法证据的排除：

   • 若口供是通过非法手段获取的，如刑讯逼供等，则该口供可能会被依法排除，不能作为定案的依据。

综上所述，对于受贿罪的认定，绝不能仅凭口供，而必须建立在坚实、可靠的证据基础之上。这一原则确保了每一个判决都是公正、合理且经得起法律检验的。如果你面临相关的问题或疑虑，特别是在涉及受贿罪案件的法律事务中，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体、更准确的法律意见和指导。