“我违约怎么了”这句话本身并不能直接作为证据的一种。在法律上，证据是指能够证明案件真实情况的各种材料，它必须具备客观性、关联性和合法性。接下来，我将从这几个方面对这一问题进行详细分析：

1. 客观性：证据必须是客观存在的，不依赖于人的主观意志为转移。而“我违约怎么了”这句话，只是表达了一种态度或情感，并没有客观反映案件的事实情况。

2. 关联性：证据必须与案件事实有内在的、必然的联系。这句话并没有直接说明违约的具体事实、违约的原因、违约的后果等关键信息，因此与案件事实的关联性较弱。

3. 合法性：证据必须符合法律规定的形式和程序要求。虽然这句话可能是在某种情境下说出的，但它并不符合法律对证据形式的要求，如书证、物证、证人证言等。

综上所述，“我违约怎么了”这句话并不能作为证据来直接证明案件的真实情况。在合同纠纷中，为了证明违约事实，你需要提供如合同文本、履行合同的证据、违约行为的证据等客观、关联且合法的证据材料。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。