杀人并不一定会被判死刑，这是因为判决结果取决于具体的案情和多种法律及社会考量。以下是对这一问题的详细分析：
明确结论
杀人案件的判决结果是一个综合考量的过程，涉及法律规定、犯罪情节、被告人的主观恶性以及社会价值等多方面因素。因此，并非所有杀人案件都会判处死刑。
法律依据与量刑原则
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，且必须依法经过严格的审判程序。
量刑原则：
- 法院在量刑时会综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等因素。
- 对于存在自首、立功等从轻、减轻处罚情节的被告人，法院会依法从轻或减轻处罚。
犯罪情节与主观恶性
犯罪情节：
- 犯罪情节是决定判决结果的关键因素之一。如果杀人行为存在可以认定为情节较轻的情形，如防卫过当、义愤杀人等，其主观恶性和社会危害性相对较小，被判处死刑的可能性较低。
- 相反，如果犯罪手段特别残忍、后果特别严重，或者存在其他严重情节，如预谋杀人、多次杀人等，则被判处死刑的风险显著增加。
主观恶性：
- 被告人的主观恶性也是量刑时考虑的重要因素。如果被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人及其家属的经济损失，并获得谅解，这可以作为酌定从轻情节予以考虑，有助于降低被判处死刑的可能性。
特殊群体保护
- 法律对特定群体有特殊保护规定，如不满十八周岁的未成年人、审判时怀孕的妇女以及审判时已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡），这些群体不适用死刑。
社会价值与刑罚目的
- 刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对于某些杀人犯罪人，如果其有悔罪表现并具备改造可能，判处非死刑刑罚（如无期徒刑或有期徒刑）有助于实现刑罚的教育改造功能。
- 同时，司法判决也需要考虑社会效果，避免引发社会争议和不满。对于存在争议的杀人案件，通过综合考量判处适当刑罚，既能体现法律的公正性，又能安抚受害者家属，同时引导社会公众理性看待犯罪和刑罚。
综上所述，杀人并不一定会被判死刑。判决结果取决于具体的案情和多种法律及社会考量。在实际案件中，法院会根据具体情况进行量刑，并依法作出公正的判决。如果您对具体案件有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。