剥夺当事人辩论权违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定。

一. 剥夺当事人辩论权利的情形

在诉讼过程中，若法院或相关司法机构剥夺了当事人的辩论权利，即违反了法律规定。具体来说，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十九条，原审开庭过程中有下列情形之一的，应当认定为剥夺当事人辩论权利：

1. 不允许当事人发表辩论意见的；
2. 应当开庭审理而未开庭审理的；
3. 违反法律规定送达起诉状副本或者上诉状副本，致使当事人无法行使辩论权利的；
4. 违法剥夺当事人辩论权利的其他情形。

这些情形都明确规定了剥夺当事人辩论权利的具体表现，一旦法院在诉讼过程中有上述行为，即构成对当事人辩论权利的剥夺。

二. 法律后果与救济途径

剥夺当事人辩论权利严重违反了法定程序，可能导致裁判结果的不公和不合法。因此，当事人在此情况下有权寻求法律救济。根据相关规定，当事人可以通过上诉、申请再审或提出异议等方式来维护自己的辩论权利。若法院在诉讼过程中确实存在剥夺当事人辩论权利的行为，上级法院或原法院在审查后应依法予以纠正，确保诉讼程序的公正性和合法性。

综上所述，剥夺当事人辩论权利是违反《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的明确规定，当事人在此情况下有权寻求法律救济以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。