被打后还手不一定属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫的认定条件：

   • 必须存在实际的不法侵害，且该侵害正在进行。
   • 防卫行为必须是为了制止不法侵害而采取的必要措施。
   • 防卫行为必须在合理限度内，不得明显超过必要限度造成重大损害。

2. 属于正当防卫的情形：

   • 当不法侵害正在进行，且还手行为是为了制止对方的侵害，同时没有明显超过必要限度造成重大损害时，可认定为正当防卫。例如，甲无故殴打乙，乙在甲攻击时抬手阻挡并适当反击，使甲无法继续攻击，乙的行为即属于正当防卫。

3. 不属于正当防卫的情形：

   • 防卫挑拨：故意挑衅对方，诱使对方先动手，然后以“还手”为名实施侵害行为，不属于正当防卫。
   • 相互斗殴：双方出于侵害对方的故意而互相攻击，一般不认定为正当防卫。但如果其中一方已经放弃斗殴，另一方仍继续攻击，此时放弃斗殴的一方为保护自己而还手，有可能构成正当防卫。
   • 超过必要限度：还手行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。例如，甲轻推乙，乙却用铁棍将甲打成重伤，乙的行为即属于防卫过当。
   • 事前防卫或事后防卫：如果侵害尚未开始或已经结束，此时还手不构成正当防卫。

综上所述，被打后是否还手构成正当防卫，需根据具体情况综合判断。在实际应用中，我们应结合案件的具体情境，仔细分析防卫行为的性质、手段和强度等因素。如果你在这方面有疑问或需要帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。