绑架罪和敲诈勒索罪并非法条竞合关系。

法条竞合是指一个行为同时符合数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系看，只能适用其中一个法条，排除其他法条适用的情况。其数个法条之间存在包容或交叉关系。然而，绑架罪与敲诈勒索罪在犯罪构成要件上存在明显区别，不满足法条竞合的特征。

1. 犯罪手段：

   • 绑架罪：以暴力、胁迫等方法劫持他人，使被害人处于行为人控制之下。
   • 敲诈勒索罪：主要通过威胁、要挟方式，通常不实际限制被害人的人身自由。

2. 侵犯客体：

   • 绑架罪：既侵犯公民人身权利，又侵犯财产权利，以控制人质为手段来获取财物。
   • 敲诈勒索罪：主要侵犯公私财物所有权，虽也可能对人身权利有一定侵害，但程度相对较轻。

3. 主观目的：

   • 绑架罪：目的是通过控制人质向第三人索要财物或实现其他非法目的。
   • 敲诈勒索罪：是直接向被害人强行索取财物。

4. 取财方式：

   • 绑架罪：获取财物一般是向被绑架人的亲友或其他相关第三人索要。
   • 敲诈勒索罪：通常是直接向被害人索要财物。

由于绑架罪和敲诈勒索罪在犯罪构成要件上存在上述显著差异，且不存在法条之间的包容或交叉关系，因此它们不属于法条竞合关系。在司法实践中，应依据各自构成要件准确认定罪名，以确保正确适用法律，实现罪责刑相适应。