“司法公职人员老赖饭碗保不住了”并不直接等同于刑事案件。这个问题涉及对“老赖”和“司法公职人员”身份的理解，以及这两者可能面临的法律后果。

1. “老赖”的法律定义与后果：

   • “老赖”通常指的是被法院认定为失信被执行人的个人或单位。这一认定是基于他们未履行法院生效判决所确定的义务，如偿还债务等。
   • 成为“老赖”后，会面临一系列的法律限制和惩戒措施，如冻结银行账户、查封财产等，但这些主要属于民事执行范畴，而非刑事案件。

2. 司法公职人员的身份与职责：

   • 司法公职人员是指在司法机关（如法院、检察院等）工作的公职人员，他们负有维护法律公正、执行法律判决等职责。
   • 如果司法公职人员成为“老赖”，不仅可能面临民事执行上的惩戒，还可能因其违反职业道德和纪律规定而受到行政处分或纪律处分。

3. 刑事案件与民事案件的区别：

   • 刑事案件是指涉及犯罪行为的案件，需要由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉，法院进行审判。
   • 民事案件则是涉及民事权益争议的案件，如合同纠纷、债务纠纷等，主要由法院进行审理和判决。

4. 结论：

   • 因此，“司法公职人员老赖饭碗保不住了”这一表述更多地是描述该人员可能因失信行为而面临的职业风险和社会舆论压力，并不直接等同于其涉及刑事案件。
   • 如果该司法公职人员的行为构成犯罪（如贪污受贿、滥用职权等），那么才会涉及刑事案件的处理。但这与其是否成为“老赖”是两个独立的问题。

综上所述，“司法公职人员老赖饭碗保不住了”并不直接构成刑事案件。如果对该问题有进一步的法律疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。